鑒于全國(guó)性霧霾天氣的持續(xù)，考慮到燃放煙花爆竹會(huì)產(chǎn)生較大空氣污染,，網(wǎng)上出現(xiàn)了春節(jié)是否該禁放煙花爆竹的討論,。

“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”是老理兒,。煙花爆竹是禁還是放,，恐怕永遠(yuǎn)得不出一致的答案,。挺禁者會(huì)說(shuō)：“放炮加劇空氣污染”，反禁者或言：“多日霧霾壓根兒沒(méi)人放炮”,。有人還說(shuō)：“放炮年年致人死傷,，禁了一了百了”，有人則反駁“年味本來(lái)就淡,，若無(wú)炮聲更沒(méi)味道”,。再加上權(quán)益平等論的摻和，哪一方也無(wú)法取得壓倒性的話語(yǔ)優(yōu)勢(shì),。

說(shuō)到底,，多元的社會(huì)必然導(dǎo)致意見(jiàn)的龐雜。此時(shí),，管理更需要張力和智慧,。北京等地區(qū)不是沒(méi)有禁放過(guò)，之后實(shí)行“禁改限”本身就是一種平衡與兼顧,，有限的彈性體現(xiàn)管理的進(jìn)步,，放與不放尊重個(gè)人的選擇。

任何習(xí)俗的延續(xù),，都離不開(kāi)內(nèi)外部因素的影響,，以及青少年的熱衷與否。北京曾實(shí)施“禁放”長(zhǎng)達(dá)12年,，至少使一代孩童自幼沒(méi)體會(huì)過(guò)“爆竹聲聲辭舊歲”,。再加上電腦、數(shù)碼產(chǎn)品的風(fēng)靡,，即便是“解禁”之后,，許多孩子對(duì)放炮也沒(méi)有太大的勁頭。至于有放炮“情結(jié)”的成年人,，充其量是在大年三十晚上“鬧騰”一陣,。放煙花、燃爆竹的風(fēng)俗呈衰微態(tài)勢(shì)是不爭(zhēng)的事實(shí),，“復(fù)興說(shuō)”難保不是偽命題,。

如果承認(rèn)群眾的眼睛是雪亮的,，就該相信群眾的選擇是理性的,。有人愿意放炮，有人不愿放,，已存在選擇差異,。煙花爆竹售價(jià)不低，噼里啪啦聽(tīng)個(gè)響,，曇花一現(xiàn)的絢爛,，“燒錢”值不值,，精打細(xì)算的百姓會(huì)盤算。再說(shuō)空氣質(zhì)量,，僅北京一地,，一月份就有多達(dá)25個(gè)霧霾天，無(wú)人能夠置身霧外,，關(guān)乎污染的事,，人們能不考慮嗎？

不只是燃放煙花爆竹,，在許多社會(huì)事務(wù)上,，如果行政過(guò)度干預(yù)或說(shuō)不，不僅難以起到有效的疏導(dǎo),，反而有可能引發(fā)公眾的反感,，這是對(duì)公民自治能力的不信任。提供適度而非過(guò)度的管理服務(wù),，將各種實(shí)情告知百姓,，尊重百姓的判斷選擇，才是真正相信群眾,。

值得注意的是,，北京從2月5日起發(fā)布“煙花爆竹燃放氣象指數(shù)”。由氣象臺(tái)綜合風(fēng)力,、濕度,、降水、大氣等因素,，將指數(shù)由低到高分為三級(jí),，當(dāng)指數(shù)達(dá)到三級(jí)時(shí)，表明不適宜燃放煙花爆竹,。有關(guān)方面還表示,，在遇到特別不利于煙花燃放的情況時(shí)，將考慮以群發(fā)短信等方式對(duì)市民做特別提醒,。將指令改為指導(dǎo),，將籠統(tǒng)禁止變?yōu)榭茖W(xué)建議，顯然更容易被群眾所接受,。春節(jié)一天天近了,，你會(huì)不會(huì)放炮呢？相信每個(gè)人都會(huì)給出自己的答案,。蔣萌