六問：事故發(fā)生后,，人們通常見到的僅是警方及專家等人的提醒,，僅是要求切記保持排氣和通風(fēng)良好。事關(guān)生命安全,，僅僅在相關(guān)應(yīng)用知識上“提醒”,、“支招”自救就可以遠(yuǎn)離“冬季殺手”了嗎？與此相關(guān)的匪夷所思太多,。例如,，出租屋和商店里的奪命熱水器由誰來管，就難言明晰,，據(jù)2012年2月9日晶報報道,，出租屋管理部門稱，因為制度空缺,，無權(quán)查處,。而在一些地方，安監(jiān),、市場監(jiān)督,、公安等部門，曾經(jīng)嘗試進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查,，甚至組織到租戶家中督促拆除老舊熱水器,，但這一行之有效的做法在各地為何難以推開？

七問：國家明令禁止的生產(chǎn)銷售,，針對的只是廠商及市場銷售商。負(fù)有責(zé)任的廠家停止銷售并非萬事大吉,，對已經(jīng)銷售出去的,，僅從安全方面對顧客指導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要完善的環(huán)節(jié)多多,，諸如：有多少到期卻仍在超期服役的,？即使安裝合規(guī)，在正常使用年限后是否報廢,？是否嚴(yán)格地對老舊熱水器進(jìn)行過置換,？因市場銷售渠道的原因，已經(jīng)不再安全的老舊熱水器當(dāng)會滯留在不會主動及時更新的用戶手中,，是否出臺過特殊應(yīng)對的預(yù)案,？對于違規(guī)銷售的廠家、商場和雜貨店,，有關(guān)部門有無明確的相應(yīng)處罰條例,？現(xiàn)行相關(guān)條例是否存在漏洞?相關(guān)部門在取證,、處罰方面存在哪些難點……