趙紅霞，這個(gè)使多名干部落馬的女子,，因涉嫌敲詐勒索罪,，已被公安機(jī)關(guān)逮捕。但人們對(duì)此有不同議論,，在有些人看來,，相較于腐敗，“引誘—偷拍—捉奸”的仙人跳不算大惡,，一下子把10多個(gè)干部拉下馬,，趙紅霞實(shí)在是太“威武”了。

痛恨腐敗,，理所當(dāng)然,。我們可以理解那種對(duì)貪腐受到應(yīng)有懲治拍手稱快的心情，然而,由此就將趙紅霞稱作反腐英雄，委實(shí)有違法治精神,。

趙紅霞的罪與非罪,，最終都會(huì)由法律去判定。真正值得深思的是,，部分公眾只問目的,、不問手段的心態(tài)究竟緣何而生？怎樣才能讓人們更加堅(jiān)信法治,，而不是把興奮點(diǎn)聚焦于劍走偏鋒的“色情反腐”,？畢竟，再多的趙紅霞,，也不可能“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”,。懲治腐敗的威懾力，不是來自“以黑制黑,、以惡制惡”的偶然事發(fā),，而是來自“手莫伸，伸手必被捉”的制度必然,。

不雅視頻曝光后，尋找趙紅霞真容,，成為部分媒體與一些網(wǎng)民共同的興趣所在,。多個(gè)版本的照片在網(wǎng)上流傳，有媒體頻頻暗示掌握真實(shí)照片,，更有記者敲門采訪趙紅霞家屬,。只是，似乎有些人忘了,，我們的好奇之心,，與他人的人格權(quán)、隱私權(quán)哪個(gè)更重要,？趙紅霞的真容,，以及她的丈夫和1歲的孩子，又與案件有多大關(guān)聯(lián),？

我們常?？吹竭@樣的悖論，痛恨腐敗卻沉溺于桃色情節(jié),，對(duì)“意外反腐”的興致高過了“制度反腐”,。

在利益訴求多元、價(jià)值觀念多樣的今天,，每個(gè)人都有心目中的“正義”,。但對(duì)于一個(gè)國(guó)家和社會(huì)來說，如何看待色情暴力？尊重他人權(quán)利,？在這些基本價(jià)值面上,，必須建立起應(yīng)有的共識(shí)和標(biāo)準(zhǔn)，尤其需要文明理性的法治判斷,。就此而言,，黨的十八大提出的“法治思維”、“法治方式”,，是全社會(huì)都應(yīng)共同面對(duì)的課題,。法治中國(guó)的建設(shè)，既離不開自上而下的制度推進(jìn),，也依托于整個(gè)社會(huì)的理性投入,。

也因?yàn)榇耍瑢?duì)此案來說,，無論是保障當(dāng)事各方的正當(dāng)權(quán)益,，抑或是打消“爛尾新聞”的公眾疑慮，都應(yīng)在法治的軌道上展開,。我們希望,，圍繞趙紅霞案展開的思考和討論，能為建設(shè)法治理性提供又一個(gè)生動(dòng)案例,。 （范正偉 摘自昨日《人民日?qǐng)?bào)》“人民時(shí)評(píng)”）