趙紅霞,，這個使多名干部落馬的女子，因涉嫌敲詐勒索罪,，已被公安機關逮捕,。但人們對此有不同議論，在有些人看來,，相較于腐敗,，“引誘—偷拍—捉奸”的仙人跳不算大惡，一下子把10多個干部拉下馬,，趙紅霞實在是太“威武”了,。

痛恨腐敗,，理所當然。我們可以理解那種對貪腐受到應有懲治拍手稱快的心情,，然而,由此就將趙紅霞稱作反腐英雄,，委實有違法治精神。

趙紅霞的罪與非罪,，最終都會由法律去判定,。真正值得深思的是，部分公眾只問目的,、不問手段的心態(tài)究竟緣何而生,？怎樣才能讓人們更加堅信法治，而不是把興奮點聚焦于劍走偏鋒的“色情反腐”,？畢竟,，再多的趙紅霞，也不可能“把權(quán)力關進制度的籠子里”,。懲治腐敗的威懾力,，不是來自“以黑制黑、以惡制惡”的偶然事發(fā),，而是來自“手莫伸,，伸手必被捉”的制度必然。

不雅視頻曝光后,，尋找趙紅霞真容,，成為部分媒體與一些網(wǎng)民共同的興趣所在。多個版本的照片在網(wǎng)上流傳,，有媒體頻頻暗示掌握真實照片,，更有記者敲門采訪趙紅霞家屬。只是,，似乎有些人忘了,，我們的好奇之心，與他人的人格權(quán),、隱私權(quán)哪個更重要,？趙紅霞的真容，以及她的丈夫和1歲的孩子,，又與案件有多大關聯(lián),？

我們常常看到這樣的悖論,，痛恨腐敗卻沉溺于桃色情節(jié),，對“意外反腐”的興致高過了“制度反腐”。

在利益訴求多元,、價值觀念多樣的今天,，每個人都有心目中的“正義”,。但對于一個國家和社會來說，如何看待色情暴力,？尊重他人權(quán)利,？在這些基本價值面上，必須建立起應有的共識和標準,，尤其需要文明理性的法治判斷,。就此而言，黨的十八大提出的“法治思維”,、“法治方式”,，是全社會都應共同面對的課題。法治中國的建設,，既離不開自上而下的制度推進,，也依托于整個社會的理性投入。

也因為此,，對此案來說,，無論是保障當事各方的正當權(quán)益，抑或是打消“爛尾新聞”的公眾疑慮,，都應在法治的軌道上展開,。我們希望，圍繞趙紅霞案展開的思考和討論,，能為建設法治理性提供又一個生動案例,。 （范正偉 摘自昨日《人民日報》“人民時評”）