春運一票難求的現(xiàn)實壓力,，催生著公眾的回家“智慧”，公益名人王永,、鄧飛和央視主持人趙普,、郎永淳、陳偉鴻在網(wǎng)上發(fā)起拼車回家活動,，利用開車回家的人車里的“空位”,，為沒票的人解決燃眉之急。

不過這一舉動在現(xiàn)實中卻遭遇到了法律風險,。安徽人劉杰,，前天從常州帶4名工友開車回安徽老家時，在南京江寧上坊附近被運管所稽查人員攔住,，指稱他此行是公司包車,，有非法營運嫌疑，要罰款3萬元,。

好心開車帶買不到票的人回家,，卻被指為“非法營運”，確實夠讓人郁悶,?！胺欠I運”的大帽子，無疑給了民間自發(fā)的“拼車回家”活動一個耳光,。在一票難求的現(xiàn)實下,，一邊是民間不求別人,，利用自身資源解決回家問題，一邊卻是非法營運的法律陷阱在等著人們,，讓一票難求的人們多了一重無奈,。“拼車”被扣上非法運營的帽子時有發(fā)生,，可發(fā)生在春運,，更凸顯出法律的僵化和執(zhí)法者的不近人情。

確實,，為維護交通營運的秩序和保障公眾安全,，法律理應(yīng)禁止“非法營運”。不過營運的合法與非法的界限其實很難把握,。朋友間正常的拼車,，又有油費又有過路費，出于人情象征性地給點兒油費,，算不算“贏利”,？從常情常理看當然不是，但僵化地理解法律,，很容易就陷入“非法營運”的法律陷阱中,。同樣在南京，去年也曾發(fā)生過類似的事情：市民潘先生開車送表外甥女婿小陳到機場搭乘飛機,，小陳為了答謝表舅,，在車上放了點兒錢，這一幕正好被抓“黑車”的南京市交通局客運處的稽查人員看到,，潘先生被處以8000元罰款,。