如果在酒店里吃年夜飯市民都能開(kāi)展“光盤(pán)行動(dòng)”,，那其意義是很大的，但各大酒店如果還是繼續(xù)實(shí)行“最低消費(fèi)”,，那這樣的“光盤(pán)行動(dòng)”除了可能要吃撐了顧客肚子之外,，其所提倡節(jié)約、杜絕浪費(fèi)的初衷恐怕會(huì)被大打折扣吧,。

報(bào)道中援引一位江西籍陳先生四處預(yù)訂年夜飯的經(jīng)歷,，我們卻從中看到一個(gè)并不利于節(jié)約的“推手”，也可以說(shuō)是長(zhǎng)期以來(lái)一些酒店的“規(guī)矩”,，即“最低消費(fèi)”,。

報(bào)道中有家酒店的普通包廂為3000元起,，如果愿意坐大廳的話(huà)，人均最低消費(fèi)必須是200元,；還有一家酒店下午4點(diǎn)半-6點(diǎn)半的包廂已被訂滿(mǎn),，大廳消費(fèi)是1588元起，晚上7點(diǎn)半到9點(diǎn)半還有包廂,，能容納15人左右的大包廂要價(jià)4888元,，8-10人的小包廂要價(jià)2088元。

本來(lái)包廂內(nèi)的 “最低消費(fèi)”就被詬病為霸王條款,，可現(xiàn)在連大廳里的“散客”居然也有最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，這就必然為消費(fèi)者的“光盤(pán)行動(dòng)”人為制造了障礙。因?yàn)檎l(shuí)都知道,，在總價(jià)不降、總量不減的情況下,，“光盤(pán)行動(dòng)”無(wú)疑是與有限的肚子“對(duì)抗”,，如果吃壞了身體更是得不償失。

可見(jiàn),，市民的“光盤(pán)行動(dòng)”必然離不開(kāi)政府的“有序引導(dǎo)”與商家的“里應(yīng)外合”,。比如今年1月31日起，烏魯木齊市全面叫停 “最低消費(fèi)”,、“包廂費(fèi)”等消費(fèi)行為,，餐飲企業(yè)如果一意孤行，將受到違法所得一倍以上五倍以下或者一萬(wàn)元以下的罰款,。

所以,，各地積極回應(yīng)市民群眾“光盤(pán)行動(dòng)”的有效措施，就是像烏市這樣整治餐飲行業(yè)的最低消費(fèi)行為,，真正倡導(dǎo)節(jié)約,、遏制浪費(fèi)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,，形成合理消費(fèi)的社會(huì)風(fēng)尚,。而事實(shí)證明，在此基礎(chǔ)上的“光盤(pán)行動(dòng)”才能發(fā)揮出最大的作用,。至少對(duì)于酒店大廳這樣的地方,，推行顧客根據(jù)自身需要自由點(diǎn)菜，從而從源頭上減少浪費(fèi),，這樣的“妥協(xié)”應(yīng)該不難做到吧,！否則，“最低消費(fèi)”下的“光盤(pán)行動(dòng)”不但顯得相互矛盾,，其意義也將大打折扣,。（海峽導(dǎo)報(bào)）