據(jù)新華社記者調(diào)查,，中央發(fā)出厲行節(jié)約的號召之后，公務(wù)吃喝之風(fēng)得到遏制,，一些酒店上座率明顯下滑,，但是一些地方卻將宴請悄然轉(zhuǎn)到了內(nèi)部餐廳，知情人透露,，有些單位的內(nèi)部餐廳裝修之精,、標(biāo)準(zhǔn)之高堪比五星級飯店。

公款吃喝的危害盡人皆知,。盡管中央三令五申,，各地治理行動不斷推陳出新，但從現(xiàn)實情況看,，整治效果離公眾期待仍有不小差距,。

習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委二次全會上強調(diào)，推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭決不允許“上有政策,、下有對策”,，決不允許有令不行、有禁不止,，決不允許在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣,、做選擇、搞變通,。很顯然,，公款吃喝由高檔酒店宴請“潛伏”到內(nèi)部豪華餐廳，與“三個決不允許”的要求背道而馳,。對此舉決不可姑息遷就,，必須抬頭就打,，否則，就會演變成一股公款吃喝的“潛伏”風(fēng)：“四菜一湯”數(shù)量對了,，卻變成了大盤套小盤,；進(jìn)的是普通餐廳，吃的卻是山珍海味,；拿來的是飲料瓶,，里面裝的卻是高檔酒；白天是自助餐,，夜晚卻送上美味消夜……

說到底,，公款吃喝之所以會“潛伏”，還是因為見不得陽光,。只要把一切公務(wù)接待活動都置于公眾的監(jiān)督下,，相信再怎樣“潛伏”也會被挖出來。公務(wù)接待本身,，涉及作為決策者和執(zhí)行者的公務(wù)人員的消費行為,，是“自己為自己怎樣花公家的錢立規(guī)矩”，是典型的包含潛在“利益沖突”的問題,。因此,，必須建立健全財務(wù)支配和使用的預(yù)算、審批,、審計和約束機制,，一環(huán)扣一環(huán)，讓公務(wù)接待中“潛伏”的開支無處藏身,，從制度上杜絕公款吃喝,。

僅僅有制度上的健全完善還不夠，還要把鐵的紀(jì)律變?yōu)閷嶋H的執(zhí)行力,。一方面,，要加大違法違紀(jì)者的心理壓力。公款接待消費的是公共資源,，只是由代表公共利益的某個部門運作而已,，應(yīng)該是一筆明白賬。接待雙方都有責(zé)任,、有義務(wù)對自己所占有的那份公共利益予以確認(rèn),。所以說,，實行實名接待,、公開接待費用，不僅合情合理,，更能增加社會輿論壓力,，使一些人不敢變著法子搞“潛伏”,。

另一方面，要提高違法違紀(jì)者的法律成本,。有法律專家認(rèn)為,，界定公款吃喝的“罪與非罪”是核心問題，要讓懲治包括公款吃喝在內(nèi)的各種揮霍浪費行為有法可依,。試想,，如果有人因為公務(wù)接待大吃大喝而丟了“烏紗帽”甚至被追究刑事責(zé)任，公款吃喝之風(fēng)也會漸漸消散,。

摘編自《光明日報》1月28日文/徐娟