極化或許為政治家青史留名搭建了舞臺(tái),，但對(duì)國家發(fā)展所造成的危害是顯而易見的。關(guān)注奧巴馬第二任期作為的同時(shí),，有必要深入思考美國何以出現(xiàn)今天這樣的極化現(xiàn)象

奧巴馬第二任期面臨的最大挑戰(zhàn)是,，華盛頓的“政治癱瘓”正在轉(zhuǎn)變成為一種常態(tài)。奧巴馬深知陷入政黨紛爭難有作為的苦楚,，他選擇了強(qiáng)勢出擊而不是妥協(xié)求和,。

在就職演講中，奧巴馬推翻“慣例”,，完全沒有向共和黨伸出愿意加強(qiáng)合作的橄欖枝,，多次抨擊保守派的觀點(diǎn)，并希望美國民眾將之?dāng)P棄,。奧巴馬開出的擺脫“政治癱瘓”的藥方,，概括起來有兩條：第一，下定決心,，要和共和黨斗爭到底,；第二，讓美國民眾緊密團(tuán)結(jié)在他的身邊,。這兩劑猛藥很容易讓人想到美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼對(duì)兩黨預(yù)算博弈的定性：這是一場階級(jí)斗爭,。

奧巴馬4年前首次入主白宮以來，美國極化傾向在加強(qiáng),。最直接的例證就是,，2009年的“茶黨”運(yùn)動(dòng)和2011年的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),，分別以明顯的右翼和左翼的立場席卷全美,。政治領(lǐng)袖的極化和社會(huì)極化有著明顯的互動(dòng)關(guān)系,。政治領(lǐng)袖的極化影響民眾，民眾的極化反過來投射給政治領(lǐng)袖,。在不斷加深的極化氛圍中,，政府行動(dòng)能力日益被削弱。

眾多美國政治精英為奧巴馬第二任期開出的藥方中,，大都提到變革精神與妥協(xié)技巧的結(jié)合,。靠政治智慧擺脫黨派紛爭進(jìn)而引領(lǐng)國家走出困境,，在美國歷史上確有先例,。不過，人們也注意到,，美國皮尤中心2012年6月發(fā)表的一份報(bào)告顯示,，在過去的25年中，當(dāng)前美國民眾在價(jià)值觀和基本信念方面的極化現(xiàn)象最為嚴(yán)重,。

相互妥協(xié)求得團(tuán)結(jié),還是針鋒相對(duì)加劇極化,，是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的抉擇。奧巴馬真的有那么強(qiáng)的號(hào)召力凝聚民意,，最終以壓倒性的優(yōu)勢戰(zhàn)勝共和黨嗎,？預(yù)算自動(dòng)削減、政府開支項(xiàng)目到期,、提高債務(wù)上限等三場財(cái)政問題上的硬仗是初步檢驗(yàn),，2014年的中期選舉將給出進(jìn)一步的答案。

極化或許為政治家青史留名搭建了舞臺(tái),，但對(duì)國家發(fā)展所造成的危害是顯而易見的,。關(guān)注奧巴馬第二任期作為的同時(shí)，有必要深入思考美國何以出現(xiàn)今天這樣的極化現(xiàn)象,。這種現(xiàn)象同政黨政治有怎樣的關(guān)聯(lián),？是否有經(jīng)濟(jì)全球化背景和各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)的沖擊？貧富差距日益擴(kuò)大,、工資性收入在財(cái)富分配中的比重逐步下降,、信息技術(shù)進(jìn)步普及推波助瀾？

未雨綢繆是一種大智慧,，智者善于在別人的問題中獲得某種啟迪,。