針對李莊實名爆料的“贛宜春中院天價復(fù)印”一事，江西省宜春市人民法院作出說明稱：涉及案件案情復(fù)雜,，卷宗材料9741頁,，應(yīng)辯護(hù)律師要求全部復(fù)印，致復(fù)印機(jī)損壞,。征得律師同意情況下,，收取了耗材、復(fù)印機(jī)損耗等費用29200元,。(1月16日《人民日報》)

復(fù)印一張A4的紙多少錢,，市面最便宜的3分，最貴的1元,。一臺復(fù)印機(jī)多少錢,，一般的大約5000元左右，中檔的1萬左右,，超過2萬的絕對是高檔貨,。耗材、復(fù)印機(jī)損耗等費用29200元,，究竟是一臺怎樣的復(fù)印機(jī),，可如此之昂貴的復(fù)印機(jī)為何如此不中用,？當(dāng)初是怎樣采購的？復(fù)印量有多少了,？收了多少錢了,？收的錢到哪里去了？如果繼續(xù)深究,，問題還非常多,。當(dāng)然，要弄清這些問題,，得靠物價部門,、紀(jì)檢部門來幫忙了。

在解釋中,，“征得律師同意”顯得格外刺眼,。律師借閱卷宗，不能帶出法院,，律師不在法院復(fù)印能到哪里復(fù)印呢,？律師要和法院打交道，要對當(dāng)事人負(fù)責(zé),，面對天價費用,，除了同意然后爆料，還能有什么辦法呢,？其實,，內(nèi)心的酸楚，大家都清楚,，我們?nèi)マk各種證件,，要照相，要復(fù)印,，面對高過市場好幾倍的價格,，我們能有選擇嗎？能不同意嗎,？雖然我們有權(quán)利,，但別人有權(quán)力，目前的現(xiàn)實就是權(quán)利的胳膊還擰不過權(quán)力的大腿,。

天價復(fù)印費,，其實已算不得新聞了，在某種程度上,，它具有普遍性,。之前，湖北武漢、廣東惠州,、湖南攸縣,、廣東遂溪縣等，都爆出過類似的事情,，涉及的公權(quán)部門,，有房管局、檢察院,、法院,、衛(wèi)生局、檔案局等,。每一次新聞曝光之后,，輿論都是一片譴責(zé)之聲，天價復(fù)印費不是“紙貴”是“權(quán)貴”,，是權(quán)力自肥,，褻瀆了法律的威嚴(yán)，損及公信力……這時,，收費的公權(quán)部門都會出來解釋,，損耗費、保護(hù)費,、證明費、服務(wù)費等理由都紛紛登場,?？蓡栴}是，這些收費單位都是公權(quán)部門,，都是納稅人出錢養(yǎng)著的,，不是自負(fù)盈虧的企業(yè)啊。

公眾真的不想再聽解釋了,，問題的實質(zhì)是怎么辦,？如何做到合法合理合情、公平公正公開,？但在最關(guān)鍵的問題上,，相關(guān)公權(quán)部門要么是沉默，要么是含糊其辭,。比如這次的宜春市人民法院,，只是表示“歡迎關(guān)心、監(jiān)督”,，為什么沒有道歉和退費呢,？只是“暫停復(fù)印收費”，為什么不是停止收費或者合理收費呢？只是“將進(jìn)一步規(guī)范管理”,，為什么不說清進(jìn)一步規(guī)范管理的具體方向和措施呢,？目的路人皆知，企圖靠時間來淡化關(guān)注,。

其實,，真正的要害在哪呢？是制度的缺失,。一方面,，這些收費的單位都會找到相關(guān)“可以收取必要的工本費用”的文件依據(jù)；另一方面,，物價部門從來都沒有相關(guān)的收費標(biāo)準(zhǔn),，這些收費部門也從沒有報物價部門審批過，更不用說聽證了,?！缎姓聵I(yè)性收費標(biāo)準(zhǔn)管理暫行辦法》只規(guī)定了“中央和省兩級審批制度”，《價格管理條例》第三十六條要求物價部門進(jìn)行管理和監(jiān)督,，并會同有關(guān)部門核定收費標(biāo)準(zhǔn),。請問物價部門的管理和監(jiān)督到哪里去了呢？

責(zé)任社會,，任何一個問題,，都需要有人承擔(dān)責(zé)任，都需要有完善的解決辦法,。公眾之所以不厭其煩地關(guān)注“天價收費”新聞,，真的不是來看熱鬧的，不是來聽解釋的,，而是來看誰負(fù)責(zé),、怎么負(fù)責(zé)的，是來看針對問題的解決之道的,，因為它和我們每一個人的權(quán)利息息相關(guān),。