單個棄嬰孤兒的救助，可以依靠公民的良知,。一旦達(dá)到一定規(guī)模,，就必須有制度的救助。

河南蘭考人袁厲害家發(fā)生火災(zāi),，7人死亡,，其中6人是孩童，另有一人重傷,，火災(zāi)原因還在調(diào)查中,。這些孩子是孤兒和棄嬰，是袁厲害收養(yǎng)了他們,。20多年里,，她收養(yǎng)了上百名。

7個鮮活的生命非正常逝去,，不管是什么原因,，都有我們世人的責(zé)任。因為生命來到人世,，我們就有對生命的呵護之責(zé),。他們的受傷乃至逝去,，只能說明我們做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。

他們還是有那么一絲幸運的，因為在他們曾被無良父母遺棄,，或成孤兒無助時,，有好心人袁厲害為他們搭建了一個可以稱做家的地方。盡管人們曾質(zhì)疑袁是為騙低保,，但這種帶孩子的辛苦活,，沒點兒德行與愛心是干不了的。

然而,，憑袁的一人之力,，很難撐起這么大的家。家里住不下,，只能把孩子們放在親戚家,。她也曾往開封市福利院送了十幾名孤兒，但依然還有人往她家送棄嬰,。她也有愿望,，將來打算建個福利院。這便是一人獨撐下的艱難現(xiàn)實,。面對不期而至的困難和災(zāi)難,，她很難有那么大的能力去化解,，那么孩子們生存的困難、風(fēng)險和災(zāi)難也就必然的增多,。

求解之道,，當(dāng)然在政府。讓每個來到世上的生命都能享受最低的生存保障,，只有政府有這個責(zé)任,，有這個能力，有這個機制,。單個棄嬰孤兒的救助,，可以依靠公民的良知。一旦達(dá)到一定規(guī)模,，就必須有制度的救助,。在我們的制度設(shè)計里，早已有這種救助模式,。但在制度執(zhí)行中,，不能讓它打了折扣。

當(dāng)?shù)孛裾块T曾想讓她放棄監(jiān)護權(quán),，這樣他們就能把孩子送到福利院,，但袁厲害不愿意，“和孩子都有感情了,，舍不得,。”事故發(fā)生后,，當(dāng)?shù)孛裾譀Q心采取三條措施保障并提高袁厲害所撫養(yǎng)孤兒的生活質(zhì)量,。

這說明，遇到實際問題,，也并非是沒有解決辦法的,，關(guān)鍵是制度的執(zhí)行需要責(zé)任、決心和感情,。

我們更需要反思的是,，在當(dāng)?shù)乩习傩铡⑨t(yī)院甚至110撿到孩子,，都會送到袁厲害的家中,，這是為什么？在一定程度上,，當(dāng)?shù)馗＠旱牟蛔?，公益救助的不及時，一步步地將袁厲害和那些棄嬰推到了火坑邊,。