“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”是推卸責(zé)任
www.fjnet.cn?2012-12-25 22:32? 龍敏飛?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“嚴(yán)禁人畜入內(nèi),,違者責(zé)任自負(fù)”,。因?yàn)檫@條警示語,貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)何官屯鎮(zhèn)的垃圾桶再度引發(fā)網(wǎng)友熱議,。此時(shí)距離畢節(jié)市5名少年兒童悶死在垃圾桶內(nèi)僅一個(gè)多月,。何官屯鎮(zhèn)鎮(zhèn)長就噴制不當(dāng)警示語在微博上向公眾致歉。 畢節(jié)市5名兒童因取暖而悶死垃圾桶,,是一起公共安全事件,。對其進(jìn)行反思,繼而出臺(tái)應(yīng)對措施,,很有必要,。但是,何官屯鎮(zhèn)竟然在垃圾桶噴上“嚴(yán)禁人畜入內(nèi),違者責(zé)任自負(fù)”的警示語,。這不僅沒有積極意義,,還顯現(xiàn)出行政作為的簡單粗暴。 顯然,,“不得入內(nèi),,后果自負(fù)”的警示語是一種推卸責(zé)任的態(tài)度。這背后的潛臺(tái)詞就是:警示已經(jīng)給出,,再出事就不歸我們管了,。如此對待公共安全的態(tài)度,如此不負(fù)責(zé)任的說法,,讓人難以理解,;將“人畜”并舉,也是缺少人文關(guān)懷的表現(xiàn),。 我們在反思公共安全之時(shí),,不宜簡單粗暴,更不應(yīng)推卸責(zé)任,。真正把公共安全當(dāng)回事地反思,,必然是最大限度地去排除隱患,盡最大的可能去排除每一個(gè)安全死角,,對流浪者進(jìn)行救濟(jì)等,。只有政府官員內(nèi)心有公眾,并且外化在行動(dòng)上,,尊重與敬畏生命,,才有真正的公共安全可言?!颇稀埫麸w (福建日報(bào)) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 12-21]“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”,,如此官員不盡人情
相關(guān)評論