歲末年終,，正是各級干部“交答卷”的時(shí)候,。且不說工作好壞優(yōu)劣,，如何“交卷”本身也是一個(gè)看點(diǎn),。相比一些地方搞關(guān)門總結(jié),、自我表揚(yáng),，日前武漢,、溫州等地“電視問政”的火熱現(xiàn)場令人耳目一新,。

暗訪短片揭短亮丑,、市民“考官”毫不客氣地逼問,、“應(yīng)考”干部臉上直冒汗珠，這富有沖擊力的一幕幕,，通過直播鏡頭傳到千家萬戶，搭建起一個(gè)百姓參與,、官民互動的考場,。

通過電視傳媒打開大門吸引公眾參與,，又通過考評百姓意見大的問題提升關(guān)注度，這樣的考試頗有創(chuàng)意,。

然而,，熱鬧之中也有隱憂,。有人擔(dān)心,，時(shí)間一長，觀眾審美疲勞了,，干部學(xué)會應(yīng)對技巧了,，電視問政還能問出真問題嗎？有人疑慮,，干部在節(jié)目現(xiàn)場斬釘截鐵,，出了電視考場能不能一條條落實(shí)？還有人質(zhì)疑,，為什么非得上電視才能解決，平時(shí)干什么去了,？

種種疑問,，說明電視問政雖然是一劑猛藥，但改作風(fēng),、抓實(shí)干的治本良方還有待繼續(xù)探索,。高收視率,、社會熱議的“眼球效應(yīng)”之下，雖然給干部造成了不小壓力,，但節(jié)目播出總有時(shí)間和頻次的限制,，面對復(fù)雜而漫長的現(xiàn)實(shí)工作,，輿論壓力難以持久,，電視問政不可能包打天下,。

更為重要的是,，如果只是臺上流汗,、臺下逍遙，那么電視問政難免成為一場政治秀,，火爆背后加劇著“不曝光不干事、一曝光就解決”的路徑依賴,，老百姓就會越問越生氣,、越問越失望,。電視問政的煩惱，在網(wǎng)絡(luò)回應(yīng),、領(lǐng)導(dǎo)接訪等方面同樣存在,。

黨的十八大報(bào)告明確提出,，健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系,，讓人民監(jiān)督權(quán)力,，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,。電視問政之所以受人歡迎,，就在于拓寬參與渠道,、創(chuàng)新監(jiān)督方式，讓老百姓的知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)有了實(shí)現(xiàn)的平臺,。但是，監(jiān)督不是一陣風(fēng),，陽光更需要時(shí)時(shí)普照,，如何走出短期的眼球效應(yīng)，讓倒逼壓力可持續(xù),，檢驗(yàn)著制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性,。

創(chuàng)新監(jiān)督才能刷新政風(fēng),。問題的關(guān)鍵,，在于把民意鍛造成一種剛性力量。電視問政的重要取向,，就是不再自說自話、自我評價(jià),，而是把群眾感受,、人民滿意作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),，讓老百姓來打分,。加強(qiáng)群眾監(jiān)督,，既要提供更多渠道,，也要確保老百姓說話有分量。這次溫州的電視問政,，大膽地把“考分”與末位淘汰掛鉤,，直接影響烏紗帽，讓一些干部備感壓力,。循此思路,，如果進(jìn)一步完善群眾監(jiān)督,、社會評價(jià)機(jī)制,，讓民意在工作評比,、政績考核,、干部升遷等方面取得更大權(quán)重,，將會從根本上推動干部“目光向下”，更主動地為群眾辦實(shí)事,、解難題,。（作者 詹勇）