有條件的赦免,，應(yīng)當有多種制度的配合協(xié)調(diào),，才能最終釋放正能量。

反腐敗,，在科學(xué)的剛性制度還亟待建立的時候,，著眼于徹底清除腐敗，往往會出現(xiàn)割韭菜式的結(jié)果,，割掉一茬長出一茬,。最終導(dǎo)致科學(xué)的反腐制度體系難以建立，尤其是官員財產(chǎn)公示等“源制度”始終難產(chǎn),。

在這個意義上,，對腐敗分子零容忍，必須全部徹底清算,，而不論何時貪腐,、因何貪腐，雖然能獲得道義和輿論的高分,，但在事實上會造成國家和民眾利益更大的損害,。一個比較明智的策略是，國家和民眾暫時讓渡一部分利益,，以換取剛性制度的建立,。這種讓渡可以視為制度不健全所必須付出的代價，是腐敗分子的一種原罪,，有條件赦免這種原罪,，有利于反腐的根本性改觀。

官員財產(chǎn)公示應(yīng)實行“有條件的部分赦免”,，即腐敗分子將收受的全部賄賂匿名清退了,，并且在案發(fā)后，經(jīng)查實退回的贓款與實際情況完全吻合即可得到赦免,。這樣可以減輕這些已經(jīng)有腐敗行為的人對反腐敗的抵抗,，以換取他們對政治體制改革的支持。這樣的思路,，體現(xiàn)的

是現(xiàn)實主義的一種策略,。

不要低估了這種抵抗。腐敗分子無法直接搞到好處,，那他就會千方百計地阻擋反腐,，讓你忽視不了，又因為其位分之重,，讓你必須掂量,。很多改革的阻力、很多制度建樹的步履維艱,，就來自于各種理由充分的不可行性,。面對這些過硬理由,，你又怎么知道誰是因為自己腐敗的緣故，誰又是出于公心,？

因此,，以官員財產(chǎn)公示為例，這種有條件的部分赦免,，的確免除了腐敗分子的后顧之憂,，在無形中拆掉了阻力之墻，增大了改革的推力,。一些地方在處理一些案件時,，也常常采取這種特殊手段，促使紅包,、過節(jié)費一類的賄金以無記名的方式上交，成效頗豐,。這從一個側(cè)面表明,，這種赦免有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

顯然,，這種有條件的赦免不能是孤立的行動,，應(yīng)當有多種制度的配合協(xié)調(diào)，才能最終釋放正能量,。比如,，實現(xiàn)這個有條件赦免制度設(shè)計的科學(xué)化，推進新升職,、任職人員財產(chǎn)公示,，在金融和財產(chǎn)領(lǐng)域全面推行實名制，等等,，如此系統(tǒng)協(xié)調(diào)推進,，反腐的“防護堤”才會越筑越高。