近日,，流言“2012年12月21日（冬至），地球?qū)羞B續(xù)3天的黑夜”在四川一些地方流傳,，一些聽信流言的市民在集市上瘋狂搶購白蠟燭和火柴,。當?shù)卣块T已經(jīng)通過電視、網(wǎng)絡(luò)等形式普及科學常識,，引導群眾不信謠不傳謠,，合理消費，破除傳言所帶來的影響,。

“連黑3天”的謠言聽起來假得不能再假,，令人不解的是,，就是這個鬧劇般的謠言,，卻引起部分民眾搶購蠟燭和火柴,。此情此景,，讓人想起去年“碘鹽可以預防核輻射”的謠言被放大后掀起的食鹽搶購風波,。

“謠言止于智者”,。你可以指責這些聽信如此荒誕不經(jīng)謠言的人缺乏基本的常識判斷和科學素養(yǎng),，但值得追問的是,，為何每一次謠言都能引起不少人的深信不疑,，并伴隨著各種搶購潮,，這背后是否有商家的炒作？為何只有在搶購洶涌后，才見到相關(guān)部門出來辟謠,？

在謠言面前,，公眾很難做到每一個人都是“智者”，面對謠言,，人們總是抱著“寧可信其有,，不可信其無”的心理去跟風，何況搶購的只是不值幾個錢的蠟燭,、火柴,？因而，要想讓類似謠言不再“惑眾”,，首先權(quán)威部門要及時發(fā)聲,。幾天前，就有相關(guān)“世界末日”的謠言在微博傳播,，但直到6日出現(xiàn)搶購蠟燭,、火柴熱后，雙流縣才通過其官方微博發(fā)布消息辟謠,。因此說明,，政府信息公布顯然還有很大的提速空間，至少辟謠速度要能跟上微博速度,。

其次,，媒體要當好破除謠言的“粉碎機”。梳理謠言的傳播方式,，新興媒體很多時候成了“幫兇”,，比如這次的謠言最早就起于微博,，加上一些人不負責任的轉(zhuǎn)發(fā),、評論，謠言越傳越“真”,。因而,，新媒體不能充當謠言的“推手”和“二道販子”，而應先把好謠言關(guān),。

最后,，民眾的科學素養(yǎng)亟須提升。中國科協(xié)第八次中國公民科學素養(yǎng)抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,，我國公民科學素養(yǎng)水平落后于發(fā)達國家和地區(qū)20年,。奇怪的是，我國中學以下的公眾科學素養(yǎng)與美國僅相差一個百分點,，但到中學就相差11個百分點,，到大學竟相差36個百分點,。是什么讓學生對科學失去興趣？是一切圍繞著“指揮棒”的應試教育,？還是急功近利的浮躁社會風氣,？令人深思。（子在淵）