“我買的雞蛋吃著像是嚼橡皮筋,，咋都嚼不爛，是不是買到假雞蛋了,？”近日,，洛陽市民田女士致電12315，反映自己買的5斤雞蛋,，吃著沒有雞蛋味,。對此，工商執(zhí)法人員提醒市民,，購買雞蛋要提防流動攤點(diǎn),，并教了可辨別真假雞蛋的四種方法。（11月6日《大河報》）

　　假雞蛋已非第一次現(xiàn)身江湖,，能讓眾多精打細(xì)算的“馬大嫂”們上當(dāng)受騙,，足見其以假亂真、魚目混珠的手段之高超,。對此,，工商部門作出相應(yīng)的消費(fèi)提醒的確很有必要。不過,，在建議市民提防流動攤點(diǎn)的同時,，相關(guān)部門卻閉口不提自己的監(jiān)管職責(zé)，而是一味強(qiáng)調(diào)“流動攤點(diǎn)給工商人員監(jiān)管查處帶來很大難度”,，不免讓公眾感到失望,。

　　誠然，流動攤點(diǎn)屬于典型的“打一槍,、換一個地方”,，做了一錘子買賣后便溜之大吉，往往成為假冒偽劣的重災(zāi)區(qū),，但就此呼吁“遠(yuǎn)離游商小販”,，對于那些誠信經(jīng)營的流動商販顯然是不公平的。何況,，遠(yuǎn)離流動商販也并不意味著高枕無憂,，此前就有其他地方的市民從正規(guī)集貿(mào)市場,、超市買到了假雞蛋。此外,，更重要的是,，相關(guān)職能部門負(fù)有打擊假冒偽劣、維護(hù)消費(fèi)權(quán)益的職責(zé),，有義務(wù)提供給市民自由選擇,、放心購物的消費(fèi)環(huán)境，不能憑借一句輕描淡寫的提醒,，就把消費(fèi)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給廣大公眾,，自己去當(dāng)甩手掌柜。

　　假雞蛋來勢兇猛,，有關(guān)部門的表現(xiàn)卻始終難盡人意,。當(dāng)南京市民懷疑買到假雞蛋時，相關(guān)部門得出的結(jié)論竟然是“暫無雞蛋的國家標(biāo)準(zhǔn),，無法判別真假”,；更有甚者，央視記者發(fā)現(xiàn)部分公司傳授人造假雞蛋技術(shù),，與多家部門聯(lián)系舉報卻均稱不歸其監(jiān)管……相比之下,，洛陽工商部門提醒市民防范假雞蛋似乎是仁至義盡，可光提醒不查處又有什么實(shí)質(zhì)意義,？顯然,，制假售假者不會因此金盆洗手，廣大消費(fèi)者依舊要擔(dān)心假雞蛋“坑爹”,。

　　無獨(dú)有偶，近年來一些政府部門儼然患上了一種“提醒依賴癥”：某地段經(jīng)常發(fā)生詐騙案,，警方想到的不是嚴(yán)厲打擊犯罪,，而是立個“不要搭理陌生人”的提示牌；面對違法廣告鋪天蓋地,，藥監(jiān)部門不遺余力地呼吁患者不要輕信上當(dāng),，而不從根本上整治虛假宣傳。每到節(jié)假日,，勞動部門都要提醒節(jié)日加班要拿三倍工資,，卻鮮見主動介入幫助勞動者維權(quán)。起初,，我們會感動于有關(guān)部門頗具人性化的善意提醒,，但是，時間一天天過去,，問題依然存在,，“桃花依舊笑春風(fēng)”，人們不禁要問，一些部門的職責(zé)僅僅就是作出公眾提示嗎,？難道提醒市民就能代替解決問題,？

　　一言以蔽之，只提醒問題而不加以解決,，其本質(zhì)依然是部門不作為,，其根源依舊是“見利益就上，見困難就讓”的選擇性執(zhí)法,。流動商販?zhǔn)羌匐u蛋銷售的主要陣地,，同時也是執(zhí)法部門的監(jiān)管難點(diǎn)，有關(guān)部門才會提醒我們“小販有風(fēng)險,，市民須謹(jǐn)慎”,，樂得多一事不如省一事。對此,，是不是我們應(yīng)該以彼之道還施彼身,，給有關(guān)部門也來個溫馨提醒——“懶政有風(fēng)險，部門須謹(jǐn)慎”,？