“今天,，你惶恐了嗎,？”近日，一項調(diào)查可謂是牽動了許多人的神經(jīng),。據(jù)新華網(wǎng)援引的調(diào)查稱,，要在相應(yīng)城市生活得“不惶恐”月薪必須達(dá)到：上海9250元，北京8550元;廣州7750元;深圳8780元;杭州7880元;蘇州7320元;廈門6600元;青島6260元;南京5980元;成都5660元;天津5350元。

相信不止是筆者也會產(chǎn)生這樣的疑惑：該項調(diào)查是由什么機(jī)構(gòu)組織的,？采用了哪種調(diào)研方式,？這樣的調(diào)查結(jié)果就因為是新華網(wǎng)援引的就真的具有公信力嗎？但不管這個調(diào)查是否真實可靠,、是否具有公信力,，筆者認(rèn)為，它的真正意義不在于月薪能否與“惶恐”劃上等號,，而在于由收入問題所引發(fā)的對一系列社會熱點問題的關(guān)注與思考,。

此調(diào)查一出，很多網(wǎng)友都稱“被惶恐”了,。將人的心理狀態(tài)“惶恐”單純地與月薪收入相掛鉤是很不科學(xué)的,。難道在北京月薪上萬的人就不惶恐了？有網(wǎng)友稱,，自己月薪1800元,，收入不高，但他覺得生活仍然很快樂,。他說,，“太多的恐慌都是自己強(qiáng)加的，放松心情,，是你的當(dāng)你有能力的時候,，自然都會有的?！绷硪晃辉谒狡螽?dāng)秘書的劉女士月薪上萬,，但她還是感到很“惶恐”、很累,，因為工作的原因,，她的月薪基本上都花在了應(yīng)酬交際方面。

與其夸大地說生活在都市的人“惶恐”,，不如說是他們?nèi)狈Π踩?、歸屬感。收入差距的擴(kuò)大,，社會兩極分化,，房價高、物價高,，社會保障制度不完善,，個人的預(yù)期過高等等因素都會造成安全感的缺失。換而言之,，如果繼續(xù)收入分配不公,、工資漲不過物價,、買房難上加難得不到根本有效的改進(jìn)，“月薪九千不惶恐”必將成為完全的事實,。

今年重陽之際,，有網(wǎng)站發(fā)布外出務(wù)工人員留守父母調(diào)查報告，稱28%的受訪者表示月薪至少10000元才敢接父母進(jìn)城,，39%的表示至少8000元,，才敢把父母接到工作所在城市。收入較低,、物價高,，連接父母進(jìn)城盡孝道都不能實現(xiàn)，除了難過之外更多的是無奈,。而據(jù)人社部勞動工資研究所發(fā)布的2011年《中國薪酬發(fā)展報告》,，行業(yè)之間、部分職工群體之間的收入差距逐步拉大的趨勢尚未根本扭轉(zhuǎn),，企業(yè)高管與農(nóng)民工工資收入差距最大達(dá)4553倍外,。

當(dāng)社會貧富差距擴(kuò)大，存在一些不公平的現(xiàn)象,，社會群體便會產(chǎn)生嚴(yán)重的焦慮情緒,，從而加劇急功近利、膚淺浮躁的社會氛圍,。比如今年十月開始的國家公務(wù)員考試就說明了這一點,。一個熱門崗位2000人爭奪，如此瘋狂的公務(wù)員熱,，完全不排除是因為那高收入的輕松工作的誘惑,。

不要被“惶恐”給忽悠了，看清”惶恐“的背后,。作為個人,，莫管他人的生活標(biāo)準(zhǔn)，自己踏實工作,、努力奮斗,，手中有糧，才能心不慌,。作為政府,，一系列的社會問題需要去協(xié)調(diào),、去解決,。“你幸福嗎,？”不是簡單的一句話,，問完就了事,。