音樂收費(fèi)下載能走多遠(yuǎn)?
zs-bk.com?2012-10-31 07:28? 韓浩月?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
相關(guān)評(píng)論:歌曲收費(fèi)下載,,能行嗎 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,業(yè)內(nèi)有消息稱,,今年底或明年初,,包括華納在內(nèi)的幾大國(guó)際唱片公司將聯(lián)合國(guó)內(nèi)的酷狗、酷我,、百度,、QQ音樂等多個(gè)音樂服務(wù)網(wǎng)站,嘗試采取音樂下載收費(fèi)包月制度,。對(duì)此有媒體認(rèn)為,,免費(fèi)音樂的黃金時(shí)代恐怕要過去了。 對(duì)于像我這樣所聽音樂固定在幾位創(chuàng)作者身上的用戶來說,,音樂下載無所謂免費(fèi)不免費(fèi),。收費(fèi)之后,多了支付這道麻煩的手續(xù),,可能就會(huì)將下載音樂拒之門外了,。幸好有大量的年輕用戶群,,他們可以為APP付費(fèi),為彩鈴付費(fèi),,自然也會(huì)為音樂付費(fèi),,但要從長(zhǎng)期的免費(fèi)時(shí)代跨越到收費(fèi)時(shí)代,必然要經(jīng)歷一段陣痛過程,。 因?yàn)?,盜版網(wǎng)站首先會(huì)成為正版音樂的最大敵人。用戶在免費(fèi)的誘惑下就會(huì)失去不少使用正版的動(dòng)力,。正版音樂與盜版音樂的戰(zhàn)爭(zhēng)很難打,,華納等國(guó)際唱片公司不是沒和國(guó)內(nèi)的搜索引擎等打過陣勢(shì)浩大的官司,但最終也是只能無奈收?qǐng)觥?/p> 想要徹底杜絕盜版,,需要完善的版權(quán)管理制度以及可操作性很強(qiáng)的打擊盜版的手段,,但就目前的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管環(huán)境,想要讓盜版絕跡,,還存在很大難度,。 這種難度體現(xiàn)在,多媒體傳播時(shí)代無法準(zhǔn)確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上流傳的音樂版權(quán)所屬,,即便認(rèn)定了,,該首音樂作品是否被商用、是否有用戶通過非法途徑進(jìn)行了下載,,維權(quán)者都需要有一條完整的證據(jù)鏈來證實(shí)自己的權(quán)益被侵害,,而想要版權(quán)人自己給出證據(jù)鏈,這工作量太龐大了,。 此外,,盜版音樂網(wǎng)站如果侵權(quán)事實(shí)清楚,還是可以將其打掉,、關(guān)閉的,,但怎么去懲罰那些下載了免費(fèi)音樂的用戶?如果用戶在不知情的前提下下載了盜版音樂,,是否適用于免責(zé),?如果對(duì)所有盜版音樂用戶進(jìn)行處罰的話,將會(huì)遭遇巨大的執(zhí)法難問題,。更值得注意的是,,現(xiàn)在利用免費(fèi)音樂提升網(wǎng)站流量以獲取利益的商業(yè)模式已經(jīng)成熟,也必遭免費(fèi)音樂商業(yè)模式的阻擊,。但客觀上講,,免費(fèi)音樂與收費(fèi)音樂的并存,將可增加收費(fèi)音樂的推廣難度,,也給盜版提供了生存土壤,。 試運(yùn)行的音樂下載將以包月制收費(fèi)——“用戶一個(gè)月付7元可以授權(quán)下載7首歌曲,,一個(gè)月達(dá)到20元時(shí),用戶可隨意下載音樂,,音樂品質(zhì)能達(dá)到CD水平”,。這種以低價(jià)取悅用戶,靠音樂品質(zhì)說話,,是互聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)產(chǎn)品最有競(jìng)爭(zhēng)力之處,。 但對(duì)音樂收費(fèi)前景短期內(nèi)不要抱樂觀態(tài)度,這么說是因?yàn)橛脩舻恼嬗^念仍在培育過程,,目前還不足以支撐起整個(gè)音樂收費(fèi)產(chǎn)業(yè),,另外,誰能保證用戶付了費(fèi)就一定能下載到足夠多的優(yōu)秀音樂,?品質(zhì)達(dá)到CD水平技術(shù)要求容易實(shí)現(xiàn),,而品質(zhì)想要達(dá)到優(yōu)秀水平,則需要?jiǎng)?chuàng)作者拿出更多好音樂來說服用戶付費(fèi),。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]NHK驚人的統(tǒng)一
- [ 09-04]艾森巴赫的煉金之術(shù)
- [ 08-23]中國(guó)《貓》會(huì)否成傳說?
- [ 08-08]62%光彩的《阿依達(dá)》
- [ 07-18]“好聲音”遭遇“扒皮”
- [ 06-15]多明戈不當(dāng)評(píng)委的“多明戈大賽”
- [ 05-04]凱奇百年計(jì),,“先鋒”何去從
- [ 04-13]音樂人為何對(duì)草案憤怒,?