相關(guān)評論：歌曲收費(fèi)下載,，能行嗎

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，業(yè)內(nèi)有消息稱，今年底或明年初,，包括華納在內(nèi)的幾大國際唱片公司將聯(lián)合國內(nèi)的酷狗,、酷我、百度,、QQ音樂等多個(gè)音樂服務(wù)網(wǎng)站,，嘗試采取音樂下載收費(fèi)包月制度。對此有媒體認(rèn)為,，免費(fèi)音樂的黃金時(shí)代恐怕要過去了,。

對于像我這樣所聽音樂固定在幾位創(chuàng)作者身上的用戶來說，音樂下載無所謂免費(fèi)不免費(fèi),。收費(fèi)之后,，多了支付這道麻煩的手續(xù)，可能就會將下載音樂拒之門外了,。幸好有大量的年輕用戶群,，他們可以為APP付費(fèi)，為彩鈴付費(fèi),，自然也會為音樂付費(fèi),，但要從長期的免費(fèi)時(shí)代跨越到收費(fèi)時(shí)代，必然要經(jīng)歷一段陣痛過程,。

因?yàn)?，盜版網(wǎng)站首先會成為正版音樂的最大敵人。用戶在免費(fèi)的誘惑下就會失去不少使用正版的動(dòng)力,。正版音樂與盜版音樂的戰(zhàn)爭很難打,，華納等國際唱片公司不是沒和國內(nèi)的搜索引擎等打過陣勢浩大的官司，但最終也是只能無奈收場,。

想要徹底杜絕盜版,，需要完善的版權(quán)管理制度以及可操作性很強(qiáng)的打擊盜版的手段,，但就目前的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管環(huán)境，想要讓盜版絕跡,，還存在很大難度,。

這種難度體現(xiàn)在，多媒體傳播時(shí)代無法準(zhǔn)確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺上流傳的音樂版權(quán)所屬,，即便認(rèn)定了，該首音樂作品是否被商用,、是否有用戶通過非法途徑進(jìn)行了下載,，維權(quán)者都需要有一條完整的證據(jù)鏈來證實(shí)自己的權(quán)益被侵害，而想要版權(quán)人自己給出證據(jù)鏈,，這工作量太龐大了,。

此外，盜版音樂網(wǎng)站如果侵權(quán)事實(shí)清楚,，還是可以將其打掉,、關(guān)閉的，但怎么去懲罰那些下載了免費(fèi)音樂的用戶,？如果用戶在不知情的前提下下載了盜版音樂,，是否適用于免責(zé)？如果對所有盜版音樂用戶進(jìn)行處罰的話,，將會遭遇巨大的執(zhí)法難問題,。更值得注意的是，現(xiàn)在利用免費(fèi)音樂提升網(wǎng)站流量以獲取利益的商業(yè)模式已經(jīng)成熟,，也必遭免費(fèi)音樂商業(yè)模式的阻擊,。但客觀上講，免費(fèi)音樂與收費(fèi)音樂的并存,，將可增加收費(fèi)音樂的推廣難度,，也給盜版提供了生存土壤。

試運(yùn)行的音樂下載將以包月制收費(fèi)——“用戶一個(gè)月付7元可以授權(quán)下載7首歌曲,，一個(gè)月達(dá)到20元時(shí),，用戶可隨意下載音樂，音樂品質(zhì)能達(dá)到CD水平”,。這種以低價(jià)取悅用戶,，靠音樂品質(zhì)說話，是互聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)產(chǎn)品最有競爭力之處,。

但對音樂收費(fèi)前景短期內(nèi)不要抱樂觀態(tài)度,，這么說是因?yàn)橛脩舻恼嬗^念仍在培育過程，目前還不足以支撐起整個(gè)音樂收費(fèi)產(chǎn)業(yè),，另外,，誰能保證用戶付了費(fèi)就一定能下載到足夠多的優(yōu)秀音樂,？品質(zhì)達(dá)到CD水平技術(shù)要求容易實(shí)現(xiàn)，而品質(zhì)想要達(dá)到優(yōu)秀水平,，則需要?jiǎng)?chuàng)作者拿出更多好音樂來說服用戶付費(fèi),。