19日，南京華僑路茶坊將“中國式接孩子”置于首頁,，引發(fā)社會熱議,。事實上，每到下午放學(xué),，全國各地小學(xué)門口,，都會上演“中國式接孩子”，人群之眾,、秩序之嘈雜如集貿(mào)市場,。與之相對照，在國外多數(shù)地方的小學(xué)門前,，幾乎不可能看到這樣的景象,。（10月21日《東南商報》）

在筆者看來，“中國式接孩子”是國人缺乏社會安全感的正常反應(yīng),。如果我們想讓“中國式接孩子”永遠(yuǎn)消失,，與其把矛頭對準(zhǔn)對國人所謂的生活習(xí)慣，還不如想法提高國人社會安全感,，讓國人愿意讓自己的孩子獨立走在上學(xué)的路上,。

近年來，暴力犯罪越來越多,，尤其針對孩子暴力犯罪更不在少數(shù),，這不僅讓國人對社會越來越缺乏安全感，也讓國人越來越擔(dān)心孩子的安全,。國人出于安全考慮,，每日堅持接送孩子，實屬無奈之舉,。假如社會沒有頻發(fā)的暴力事件,，孩子不會成為暴力犯罪的受害對象，家長絕對不會每日忙著接送孩子,，更不會把接孩子發(fā)揮到極致,，變成所謂的“中國式接孩子”。

也有些人認(rèn)為,，中國孩子大多是獨生子女,，父母才會鬧出“中國式接孩子”的鬧劇,。其實，這種看法并不合理,。即使這些孩子不是獨生,，只要他們的生活存在潛在的危險，作為父母也會堅持接送孩子上學(xué)放學(xué),?！拔镆韵橘F”絕對不能用于衡量骨肉親情。一者,，這會讓骨肉親情平添幾分市儈的勢利,；二者，這也會傷了父母的愛子之心,。因此,，以獨生子女問題分析“中國式接孩子”并不符合事實真相，也不符合正常的親情倫理,。

既然“中國式接送孩子”源于國人缺乏社會安全感,，那么“中國式接孩子”也應(yīng)該止于社會安全感的重新回歸。國人要重新獲得對社會安全感,，這更多需要政府想法設(shè)法遏制暴力犯罪,，盡力維護(hù)好社會的和諧穩(wěn)定。當(dāng)然,，在一定程度上來看,，暴力犯罪也是轉(zhuǎn)型期的中國必然要面對的問題。在這種狀況之下,，作為政府,，一方面要加大打擊暴力犯罪的力度；另一方面,，也要設(shè)法緩和各種社會矛盾,，控制可能出現(xiàn)的犯罪。