日方一些人繼續(xù)挑釁中,、繼續(xù)暴露中，時機不對,、氣氛不對,，何以“招待”？倒不如讓這些人折騰夠了,、累了,，再回顧、審視,，定位中日關(guān)系,。

中國與日本之間，一系列新動態(tài),，延續(xù)釣魚島爭端,，讓人對東鄰一些人的想法和做法有新認識。

一組新聞圖片中,，釣魚島上,，一些人穿制服、戴頭盔,、別手槍,，帶有“海上保安廳”標(biāo)識，站立著,，不無得意,。

另外一組圖片中，日本首都東京,，更多人,，平民模樣，各式各樣,，至少一名女子著和服,，舉標(biāo)語、揮手臂,，不無“義憤”狀,。

后一組圖片，顯現(xiàn)“加油日本全國行動委員會”成員示威,。在日本的政治譜系中,，這一團體屬于右翼，先前在釣魚島水域組織過垂釣“比賽”,。

這次示威確實有“看點”,。看點之一,，是畫面中出現(xiàn)日本軍旗,，不是一處、而是多處,。

東亞其他國家的民眾,，但凡“認得”那面軍旗，一定會勾起慘痛的歷史記憶,，一定會對這些“皇軍”的后人們心生厭惡,，以至痛恨，以至憤怒,。

看點之二,，是一塊標(biāo)語牌，用日文和英文寫成,，且不論英文語義是否連貫和正確,，大致意思是說，日本1895年宣布“尖閣列島”屬于日本,，中國1971年在發(fā)現(xiàn)地下有潛在資源以后宣示對“尖閣列島”主權(quán),。

即使作為右翼成員，即使深信“日本主權(quán)”,，即使捍衛(wèi)“日本主權(quán)”,，即使不知道中文早就有“釣魚島”地名,、有釣魚島記載、有釣魚島海圖,，這些人都承認日本1895年,、即中日甲午戰(zhàn)爭次年才有“尖閣列島”地名。

掠奪,，借助戰(zhàn)爭方式,，就可以成就日本“主權(quán)”？改名,，借助文字功夫,、書面作業(yè)，把中文釣魚島變成日文“尖閣列島”,，就可以算作有了歷史“依據(jù)”,？

歷史教育，在日本,，看來至少在日本右翼人士中間,，至少那些為釣魚島爭端而上街的示威者中間，似乎是一種選擇性記憶,、一種自我欺騙和自我滿足,。這種教育所形成的歷史觀、世界觀,，透著無知,、荒唐、邪惡,，必定與歷史為敵,、與鄰國沖突。

記得將近30年前,，大學(xué)高年級,，遇到一位日本老人，頗為健談,，一意示好,。他說，中日一定要結(jié)盟,，理由是中國有那么多人,，有那么大的地方，有那么厲害的武器,；而日本有那么厲害的技術(shù),，有那么多資金；兩國聯(lián)合，世界一定屬于中日,，下個世紀(jì)一定屬于中日……

相信,，對方確實是友好人士，努力做友好表示,。只是,，潛臺詞中,，友好的目的,，似乎是為了征服世界、征服21世紀(jì),。

中國,，過去、現(xiàn)在和將來,，沒有征服世界的念頭,，沒有攫取日本資源的時候。日本,，正相反,，過去、現(xiàn)在和將來,，一些人不僅有想法,，還有做法。

中日邦交40年,，一個時間節(jié)點,，中國人民對外友好協(xié)會和中日友好協(xié)會決定推遲舉行40周年招待會，是正確之舉,。

日方一些人繼續(xù)挑釁中,、繼續(xù)暴露中，時機不對,、氣氛不對,，何以“招待”？倒不如讓這些人折騰夠了,、累了,，再回顧、審視,，定位中日關(guān)系,。