如何讓后人哀之鑒之,，讓楊表哥之類的劇情,，不再成為熱點新聞,？還得回到制度反腐的原點。

“表哥”——陜西安監(jiān)局長楊達才終于沒能經(jīng)受考驗,，像他戴的名表一樣炫目地倒下了,。昨天從陜西省紀委傳來消息，楊達才存在嚴重違紀問題,，已被撤職,。消息傳來，輿論一片振奮,，尤其是“牽掛”楊達才多日的網(wǎng)友們,。

這樣的結(jié)果，在很多人意料之中,。2008年底,，房產(chǎn)局長周久耕因天價煙被網(wǎng)友圍觀并最終落馬時，人們驚嘆于一根香煙點燃的反腐能量,。今天,，同樣是沿著網(wǎng)友爆料、輿論發(fā)酵,、紀委介入,、東窗事發(fā)的路徑，“一個微笑”終結(jié)了一個局長的政治生命,。

兩個局長的倒掉,，有相似的劇情，也有同樣的偶然性,。周久耕入獄時，就有評論冷靜地指出,，網(wǎng)絡監(jiān)督固然威力不小,，但如果沒有反腐制度的常態(tài)化約束，這樣的曝光難免掛一漏萬,。這次楊表哥的倒掉,，也是“意外收獲”，沒有車禍現(xiàn)場露“笑臉”的強烈刺激,，沒有“花總”等網(wǎng)友給力提供專業(yè)支持,，當初濺起的一個新聞浪花，恐怕很難掀起軒然大波,。

一段時間以來,，“意外”成了發(fā)現(xiàn)問題官員的一個重要途徑,，除了兩位局長因“露富”露出來，還有小偷偷出來的,，“小三”曝出來的,，拆房拆出來的，扔垃圾扔出來的,，甚至有不懂微博“開房”開出來的,。“意外”的一擊即中,，與官員的長期“潛伏”,，折射出監(jiān)督制度的局部休眠。

楊表哥的暴露很有躺著中槍的意味,，這種黑色運氣,，在一些官員看來，是時運不濟,、流年不利,，而不是伸手必被捉的從政警示，更不是對制度的敬畏與遵守,。2009年,，周久耕鋃鐺入獄時，楊表哥正在怡然自得地欣賞他的新名表,，更多的官員也只是把好煙換了普通煙盒照常抽,。正如今天楊表哥事發(fā)，一些官員的最大改變是,，在面對傳媒前把手表摘下來,。

這種情節(jié)的復制性，讓人想起唐朝杜牧的“后人哀之而不鑒之,，亦使后人復哀后人”,，也恰恰說明網(wǎng)絡反腐效果之有限。這種效果的存在,，甚至反而提醒一些官員提升反監(jiān)督能力,、反“人肉”手段，讓人哭笑不得,。

如何讓后人哀之鑒之,，讓楊表哥之類的劇情，不再成為熱點新聞,？還得回到制度反腐的原點,，把民眾的參與力量吸收進來，把官員財產(chǎn)公開等關鍵措施落到實處,，切實約束和制約權力,，使問題官員不再獲得制度內(nèi)生存的僥幸,。