武漢科技大學(xué)新生家長聽說兒子的宿舍分配在六樓，立刻向輔導(dǎo)員咨詢,，宿舍樓是否安裝有電梯,？當(dāng)聽到否定的回答時,，張爸爸當(dāng)即問老師,，"能裝電梯嗎,？費用是小事，每天跑上跑下多累人??！"（人民網(wǎng)9月13日）

家長的申請當(dāng)然沒通過，電梯沒裝成,，但家長的這番舉動卻著實值得我們深思。裝一部電梯得十好幾萬吧,？單為了兒子上下樓方便,？家長究竟是愛子心切舍不得娃娃吃一點苦,，還是成心向大家炫耀自己的支付能力？再往深一步,，在家長這樣"精心呵護"下成長起來的學(xué)生，果真能夠自食其力,，成為有用人才嗎,？6層樓的樓梯尚不愿爬，又如何面對未來人生的種種挫折,？從"一旁的（新生）張俊顯得很'窘',，拉著爸爸的胳膊說：'好了啦,，以為是來住賓館啊,！'"這個細節(jié)我們看出,，裝電梯并非該名新生的本意，乃是家長一廂情愿的包辦,。

家長對"羽毛漸漸硬起來"的子女的種種溺愛我們暫且不去評價,，我們假設(shè)上文提到的新生家長的申請如果被校方同意,，并愿投入巨資來改變學(xué)生的住宿環(huán)境，索性將宿舍樓建成"五星級賓館",，那又會出現(xiàn)什么狀況,？

一則，家長的經(jīng)濟負擔(dān)驟增,，部分學(xué)生將不得不放棄上大學(xué)的機會,。住五星級賓館的價錢自然和普通的學(xué)生宿舍不一樣,，高額的費用對極少部分家庭來說不是問題,，但對大多數(shù)工薪家庭來說，形成巨大的壓力,。再有一部分困難家庭,，則無力支付，只好就此讓子女放棄上學(xué)的機會,。由此,，大學(xué)成為有錢人的大學(xué)，這對想通過自身努力和優(yōu)秀的學(xué)業(yè)來改變處境的優(yōu)秀貧困生來說,，無異于當(dāng)著他們的面無情地粉碎了他們的夢想,，是再殘忍沒有的事情。

二則,，學(xué)生在過分安逸的環(huán)境中迷失自我,。古人用"十年寒窗"來形容讀書人的清苦，雖然略有偏頗,，但也告訴我們一個事實--過分安逸的環(huán)境并不利于人才的成長,，有道是"平靜的水面鍛煉不出精悍的水手，溫室里培養(yǎng)不出嬌艷的花朵",。大多數(shù)學(xué)生在校期間都沒有經(jīng)濟來源,，所有花費都是家長"買單"。在這樣的情形下,，不但不節(jié)儉,，還要去拼檔次，看誰住的好,、吃的好,，長此以往，勢必養(yǎng)成他們對家庭的不合理依賴,，扭曲學(xué)生們的消費觀,、價值觀、人生觀,，好逸惡勞的習(xí)慣一旦養(yǎng)成,，毀掉的可能是他們的一生,。

三則，有悖于學(xué)校的基本功能,。教書育人,、培養(yǎng)人才是學(xué)校的天職，而學(xué)生的宿舍樓一旦真建成五星級賓館,，顯然將違背這樣的初衷,。教書育人變成了奢侈享受，老師和學(xué)生之間變成了消費者和服務(wù)提供商的關(guān)系,，而原本應(yīng)該有的瑯瑯書聲變成了赤裸裸的金錢交易,。我相信，這不是學(xué)校所期望的,，也不是家長和學(xué)生期望的,。

綜合以上，筆者認(rèn)為,，大學(xué)生宿舍的條件改善應(yīng)該隨著人民的物質(zhì)生活總體改善逐步提高,，必須考慮大多數(shù)家庭的支付能力，與學(xué)校的辦學(xué)思想保持一致,，真要將學(xué)生宿舍建成豪華賓館,，那才是我們最大的悲哀。