9月7日，有網(wǎng)友在微博上爆料稱,，一部車身標(biāo)示“工商執(zhí)法”的公務(wù)車輛出現(xiàn)在福建平潭的沙灘上,，而從車上走下的駕駛員竟然只穿著泳褲。工商部門“裸體執(zhí)法”,，引起了網(wǎng)友的關(guān)注,；不少網(wǎng)友認(rèn)為，泳褲男是在“公車私用”,。9月11日,，平潭工商局在官方微博回應(yīng)稱，該男子系潭東工商所干部林某某,，目前已被行政警告,。（9月13日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

一個(gè)輕描淡寫的“已被行政警告”外加一個(gè)遮擋具體姓名的“內(nèi)部通報(bào)有體現(xiàn)”，這就是平潭工商局的答復(fù),，這樣的回應(yīng)讓民眾更加的迷糊：民眾最擔(dān)心的“公車私用”到底是否存在,，來(lái)龍去脈如何？為何連當(dāng)事人的姓名都不肯透露,？這樣的懲罰是否輕重合適,？網(wǎng)友靠外部監(jiān)督已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，僅憑你那不愿讓“外人”看見(jiàn)的“內(nèi)部通報(bào)”能讓關(guān)心這件事兒的網(wǎng)友一清二楚嗎,？難道平潭工商局要想方設(shè)法為“親者諱”？難道說(shuō),，在平潭工商局眼中,，這樣一起備受網(wǎng)友關(guān)注的事件竟然是自己家的私事，只需關(guān)起門來(lái)懲罰一番就完了,？

網(wǎng)友的質(zhì)疑很能說(shuō)明問(wèn)題,。說(shuō)到底，懲罰“裸體執(zhí)法”不能變成關(guān)起門來(lái)打孩子,，否則的話,，我們?cè)趺粗滥愦虻脤?duì)不對(duì),，怎么能確定被打的孩子是不是接受了教訓(xùn)，怎么能監(jiān)督這樣淘氣的孩子會(huì)不會(huì)再犯,？

自家的工作人員被民眾戲稱為 “裸體執(zhí)法”顯然是件讓平潭工商局倍感臉上無(wú)光的事情,，也許平潭工商局也想大事化小小事化了吧，但我們需要提醒一下的是,，真正解決問(wèn)題的方式應(yīng)該是開(kāi)誠(chéng)布公,，為民眾還原真相并誠(chéng)懇地為自己的管理不力道歉,，用嚴(yán)厲的事后問(wèn)責(zé)表明自己整改的決心,，而不是像現(xiàn)在這樣能捂一點(diǎn)兒是一點(diǎn)兒，能蓋一點(diǎn)兒是一點(diǎn)兒,。

開(kāi)著公車出門卻忘了穿衣服,，懲罰這樣的公車私用卻要穿上一層又一層。民眾不想看的時(shí)候,，你非讓我們看見(jiàn),，給大家心里添堵；民眾想看的時(shí)候,，你卻故意不讓我們看,，還是給大家心里添堵。我們就納悶了,，為啥你們就是不能把事情做到民眾心坎上呢,？到底是民眾的心思比少女的還難猜，以至于你猜來(lái)猜去就是猜不明白,，還是你根本就沒(méi)有把民眾的感受放在心上,？這些問(wèn)題我們當(dāng)然需要盡快得到答案，還是請(qǐng)平潭工商局用實(shí)際行動(dòng)回答一下,。（海峽導(dǎo)報(bào)）