截至今年8月,，西安已建、在建,、規(guī)劃建設(shè)的人工湖達(dá)28個,，遍布西安城區(qū)與近郊。西安市水務(wù)局一名負(fù)責(zé)人稱,，這28個湖的水面面積超過5個西湖,，造價總計達(dá)百億元。這位負(fù)責(zé)人同時表示,，政府造湖動力來自于水和土地資源聯(lián)合開發(fā)的價值,，尤其是拉升房地產(chǎn)開發(fā)。（9月4日《東方早報》）

一個極度缺水之地,，因著古時曾有“八水繞長安”的美名,，突發(fā)奇想要投入百億巨資，鉚足了勁地掘地三尺,，欲挖出“5個西湖”之廣的內(nèi)陸勝景,，這在“宏偉藍(lán)圖”的描繪者及附和者看來，自然是極具魄力的“大手筆”之作,?？晒P者聽聞此事后，卻迅速想到了屢見不鮮的“古樹進(jìn)城”,；且不議“挖湖沖動”的實(shí)效如何,，如此大動干戈，倒實(shí)在堪稱是膨化版的“古樹進(jìn)城”,。

“古樹進(jìn)城”的顯眼好處,，無非是將“拔苗助長”的政績祈愿，循著一種曲徑通幽的速成渠道,，三下兩下就裝扮得“賞心悅目”,、“碩果累累”,。而相比之下，“挖湖沖動”耗費(fèi)的人力物力雖然更大,，要使藍(lán)圖完全化為現(xiàn)實(shí)的時間跨度也非“栽樹”可比,，但歸根結(jié)底，其所期待和追求的,，同樣也是看得見,、摸得著的“輝煌成就”——當(dāng)“5個西湖”的人造奇跡赫然展現(xiàn)時，能否提升房地產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)想已屬次要,，“設(shè)計者”的功績昭昭,，恐怕才是心照不宣的重中之重了。

“古樹進(jìn)城”也好,，“挖湖沖動”也罷,，倘若時時謹(jǐn)記適度而為，并能輔以一種“沖動約束”的機(jī)制,，自然是種理想的狀態(tài),。但實(shí)話實(shí)說，綜觀許多地方的實(shí)際,，得出的感受卻頗為遺憾,，也令人憂慮：凡是顯山露水、爭奇斗艷的事情,，熱衷“有條件要上,，沒條件創(chuàng)造條件也要上”的，往往大有人在,；而對于那些“政績顯示度”較弱,，甚至勞神費(fèi)力也知者寥寥的奉獻(xiàn)，一些人物要么遑顧左右,，要么干脆就能拖則拖了,。

北京“7·21”特大暴雨災(zāi)害發(fā)生之后，媒體和坊間的一個集中反思和議論,，就是針對防范這種超強(qiáng)超大的自然災(zāi)害,，人力作用的減少與降低災(zāi)情，到底被各地“重視”到了一個什么程度,？如果說“古樹進(jìn)城”和“挖湖沖動”,，我們不費(fèi)吹灰之力就能找出諸多“強(qiáng)手”,，那么,，對于諸如城市排水系統(tǒng)的超前規(guī)劃和建設(shè)，又有多少看不見的“無名英雄”可供學(xué)習(xí)與借鑒呢,？

不是說古樹不能進(jìn)城,，也不是講挖湖必屬“面子工程”,。而是覺得，在發(fā)展城市,、拉動經(jīng)濟(jì)的謀劃中,，最好能少一些簡單擴(kuò)張與刻板模式，更應(yīng)盡力克制那種“重表輕里”的投機(jī)思維和決策,。既然說“群眾的眼睛是雪亮的”,，而“群眾”從來就對好大喜功、華而不實(shí)的東西缺乏好感,，那么個別地方及官員動輒愛搞“形象多于實(shí)質(zhì)”的花俏偉績,，是否說明了在局部地區(qū)和一定范圍，“群眾”的意見本來就微不足道,、純屬擺設(shè),？