小廣告被稱為“城市牛皮癬”,，記者近日從北京市市政市容委獲悉,，豐臺區(qū)率先試點的廣告專貼牌和廣告專貼柱，有望在全市推廣,。據(jù)介紹,，試點的效果還不錯，周圍的不少小廣告都集中貼到廣告專貼柱上了,。市容委環(huán)境衛(wèi)生處副處長崔宣表示,，“有些小廣告比如租房的，是有社會需求的,，我們不能抹殺它,，應(yīng)該是合理科學(xué)地引導(dǎo)它”。(9月5日《京華時報》)

現(xiàn)在的很多城市似乎患上了“潔癖”,，容不得一點“影響市容”的東西,，對一切被認(rèn)為有損市容的事物都是采取“必欲除之而后快”的態(tài)度。比如,，不少城市都對乞丐下達過“驅(qū)逐令”,，幾乎所有的城市都上演過城管與小販的“貓鼠游戲”。不過,，相比于對乞丐,、小販的限制所受到的眾口一辭的批評來說，大多數(shù)城市對小廣告的圍剿獲得的更多的是市民的支持,，很多地方的市民甚至經(jīng)常志愿加入到清理小廣告的行動中來,。

這種支持也說明，小廣告亂貼亂寫的泛濫不僅給城市環(huán)境造成了影響,，也給市民生活造成了困擾,。更何況，這些小廣告中還存在著大量的非法信息,。有一些信息，如辦證廣告,，雖然可以給一部分人帶來“方便”,，但對于社會來說，其卻只有危害沒有益處;有一些信息,，如“招聘男女公關(guān)”等,，則可能會以高薪誘惑誘使一些涉世不深的人上當(dāng)受騙,。也正因如此，小廣告多數(shù)情況下很難得到市民的同情,。

但是不可否認(rèn)的是,，這些小廣告中也確實有很多正當(dāng)?shù)男畔ⅲ缱夥?、尋物等,。這些信息需要找個合適的地方發(fā)布出去，而很多人對此類信息也存在需求,，如果沒有正當(dāng)?shù)耐緩桨l(fā)布的話,，就必然會流向非正當(dāng)途徑，比如墻面,、路燈柱,、候車亭等，這就必然會給環(huán)境衛(wèi)生和市容帶來壓力,。

目前,，幾乎所有的城市在對待小廣告問題上，采取的措施都是圍繞著“堵”進行的,。管理者與小廣告張貼者,、城市市容與小廣告總是被置于針鋒相對的兩端，毫無妥協(xié)的余地,。也正因如此,，“堵”幾乎被當(dāng)作了唯一的解決小廣告問題的方式。

但是,，一個和諧的社會必然是一個矛盾各方善于妥協(xié)的社會,，是一個寬容對待一些原本被認(rèn)為不可容忍的事物的社會。妥協(xié)是一種智慧,，對個人來說是一種生存智慧,，對城市管理者來說則是一種管理智慧。所以,，相對于“堵”來說,，“疏”這種妥協(xié)的解決問題的方式，更需要勇氣,，其所花費的成本也是最低的,。當(dāng)然，善于妥協(xié)并不意味著可以無原則地妥協(xié),，對于那些辦證,、招男女公關(guān)之類的背后藏有非法活動的小廣告，仍然應(yīng)在嚴(yán)厲禁止和打擊之列,，但對于那些不涉及非法活動的小廣告,，則可以通過妥協(xié)來換取城市環(huán)境的整潔,。

對于一些無法杜絕的事物，只要不涉及違法犯罪,，就不妨像北京市豐臺區(qū)這樣,，多一些“疏”，少一些“堵”,，多一些人性化的管理,，少一些刻板的“一刀切”，如此一來,，既降低了城市管理的成本,，又降低了一些人群的交易成本，皆大歡喜,，何樂而不為呢?