如何讓?xiě)岩啥嘈├硇裕?/h1>zs-bk.com?2012-08-29 17:32? 蒲 健?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,,“公交車(chē)哭泣女童,,疑似被身旁婦女拐帶”的信息在微博上引起熱傳,警方也介入調(diào)查,。目前,,公安部打拐辦主任陳士渠微博通報(bào),女孩并非被拐,,旁邊婦女是其姑姑,。隨后,最早發(fā)布“疑似被拐”微博的網(wǎng)友已刪除了該微博,。一名轉(zhuǎn)發(fā)“疑似拐帶”微博并引發(fā)十幾萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)的網(wǎng)友,,通過(guò)微博向孩子及其家長(zhǎng)道歉。同時(shí),,他表示以后遇此類事還會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)尋真相,。(人民網(wǎng)8月28日) 這又是一起因主觀不實(shí)推斷,然后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,、放大的典型案例,。雖然只是一場(chǎng)“虛驚”,事后最早發(fā)帖網(wǎng)友也刪除了微博,,轉(zhuǎn)發(fā)的網(wǎng)友也及時(shí)公開(kāi)道歉,,但還是給我們帶來(lái)了反思。如何讓?xiě)岩勺兊美硇??什么樣的懷疑才真正有價(jià)值,? 在公交車(chē)這狹小的空間里,一女童傷心的哭泣,,用普通話不停的喊媽媽,,而帶其的婦女則是操著濃厚的南方口音,這細(xì)節(jié)難免讓人心生疑惑,。女童為何哭的如此傷心,?這婦女和女童什么關(guān)系?莫非這婦女是拐帶的“黑手”,?這些懷疑是來(lái)自于對(duì)女童的關(guān)心和關(guān)注,,是客觀善意的。但在此事件中,網(wǎng)友最終的判斷和處理方式卻是不理智,,不科學(xué)的,。判斷完全來(lái)自主觀想當(dāng)然,沒(méi)有任何實(shí)在依據(jù),,但推斷給人得感覺(jué)顯得比較肯定,,造成了誤導(dǎo):此婦女形跡可疑,是人販子的概率較大,,必須給予揭露,,拯救被拐女童。最不妥的是,,事后撰寫(xiě)了微博并發(fā)布,,讓一個(gè)通過(guò)主觀臆測(cè)得出的結(jié)論在網(wǎng)絡(luò)上升騰炒作,引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀熱議,。如此做法,,可能逃脫不了為“博人眼球”、 提高人氣,、增加點(diǎn)擊率,、制造轟動(dòng)效應(yīng)之嫌吧?如果是真,,這就是貪私譽(yù),,謀私利、制造麻煩,。對(duì)于這個(gè)事件,,其實(shí)公安部打拐辦主任陳士渠給出了處理此類事件的較好方案:如遇到疑似被拐兒童,應(yīng)當(dāng)場(chǎng)詢問(wèn)或報(bào)警核查,,如事后發(fā)微博則延誤戰(zhàn)機(jī),,給查證造成困難。這告訴我們,,既要當(dāng)一名善于懷疑的“熱心腸”,,還要作一名理性“思考者”,要慎言慎行,,切勿對(duì)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的事兒妄下定論,,帶來(lái)不良后果。 不加分析的懷疑很容易催生謠言興起,,會(huì)隨時(shí)掄起懷疑的“大棒”,, 用“非黑即白”、“不是圣賢就是野獸”的偏執(zhí)思維,,不管三七二一,,只要“看不慣”,、“想不通”、“閑的沒(méi)事”就亂砸一通,,負(fù)面影響極大,。如:看到一個(gè)貪官落馬,就污蔑所有官員都是貪污腐敗的“蛀蟲(chóng)”,,沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)反腐敗的明顯成效和堅(jiān)決態(tài)度,;出現(xiàn)一起買(mǎi)官賣(mài)官個(gè)案,就全盤(pán)否定選人用人制度的“科學(xué)”,,沒(méi)有意識(shí)到選拔的一大批“德才兼?zhèn)?、以德為先”正在攻?jiān)克難謀發(fā)展;碰見(jiàn)一個(gè)“富二代”與群眾發(fā)生摩擦,,就斷定所有富人都是為富不仁的“敗類”,,沒(méi)有看到眾多流著“道德血液”的企業(yè)家正為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做貢獻(xiàn),,等等,。用以偏概全,一葉障目的慣性思維,,把人們仇官,、仇富的敏感神經(jīng)挑動(dòng)起來(lái),把泄怒情緒煽動(dòng)起來(lái),,用顯微鏡把“白袍點(diǎn)墨”的負(fù)面影響夸大放大,。當(dāng)“懷疑”成了否定一切、推倒一切的“推土機(jī)”時(shí),,如何達(dá)成社會(huì)發(fā)展共識(shí),?如何獲得改革攻堅(jiān)的動(dòng)力?如何提升政府公信力,?或許,,這些不再有答案,就算有也是海市蜃樓,。 不加分析的懷疑制造的謠言和麻煩,,會(huì)像洪水一樣在網(wǎng)上蔓延、泛濫,、沖擊一切,,很容易把一些信念脆弱,從不獨(dú)立思考,,沒(méi)有理性思維的“盲從者”卷入其中,,制造的謠言會(huì)被“跟風(fēng)者”不假思索的一股腦全收,會(huì)像毒品一樣讓其全信,,最終變成負(fù)能量的聚集者,、跟隨者和推動(dòng)者,,形成“蝴蝶效應(yīng)”,把一件件“小事”醞釀成“大事”,,把一個(gè)個(gè)謠言變成“真實(shí)的謊言”,,把一條條真理詭辯成謬論,讓我們陷入被動(dòng),、應(yīng)對(duì)吃力,、還擊給不上力。 堅(jiān)定的信仰給了我們戰(zhàn)勝困難艱險(xiǎn)的信心和勇氣,,理性冷靜給了我們拒絕不加分析懷疑和盲從跟風(fēng)的底氣和力量,,讓我們用智慧、理智,、自律把懷疑變得更理性,,把可能帶來(lái)的“麻煩”解決好,讓人人都擁有“理性懷疑”本領(lǐng),,善于理性思考,,勇于理性的實(shí)踐,讓?xiě)岩勺兊酶硇?、可控?/p> |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-06]在懷疑的時(shí)代更需要信仰
- [ 05-16]巧家爆炸案仍有合理懷疑需排除
- [ 12-30]藥家鑫父親訴名譽(yù)權(quán)案開(kāi)審 被告張顯堅(jiān)稱沒(méi)錯(cuò)
- [ 12-03]安徽新增26名丙肝患者 涉事村醫(yī)遭“高度懷疑”