一邊是網(wǎng)友@廈門浪連續(xù)45天追問廣州城管出國考察的效用,，始終未得到正式答復(fù)；一邊是無論警方怎樣澄清舉證,，不少人就是懷疑周克華被擊斃的消息有假,。看似毫無關(guān)聯(lián)的兩類事情之間,，其實(shí)有著很強(qiáng)的邏輯關(guān)系——正是有些政府部門的“老不應(yīng)”,，積累和強(qiáng)化著公眾對官方消息的“老不信”。

應(yīng)該說,，隨著政府信息公開的推進(jìn),，這些年來，官民之間的互動(dòng)在提速增效,。僅以廣州城管所在的廣東為例,，網(wǎng)絡(luò)問政從“聽”到“答”，從“答”到“辦”,，在諸多方面有了良好起步,。但從互動(dòng)到互信,，要走的路還很漫長,。100次真誠回應(yīng)建立起的公信，往往經(jīng)不住1次“懶得搭理你”的蹬踹,。

從“民可使由之,，不可使知之”的漫長傳統(tǒng)中走來，一些官員面對民眾的監(jiān)督質(zhì)疑,，暫時(shí)還不太適應(yīng),。這種不適應(yīng)，表現(xiàn)為“三不”：

不屑,。那些牛虻一樣緊叮不舍的監(jiān)督者,，往往被視作刁民?！拔依阂灰嬖V你呀”式的回答,，正是對他們的睥睨。

不忿,。每天忙得腳朝天,，今天讓公開經(jīng)費(fèi)總額，明天讓公開賬目明細(xì),，后天又來審計(jì)績效,，我還辦不辦正事,？

不敢。面對抽絲剝繭,、步步緊逼,，不回應(yīng)還好，一旦開了口子,，將來哪還有絲毫不規(guī)范的空間,？

事實(shí)上，“三不”之人自己也清楚,，這些都是拿不上臺面的道理,，沉默于是成為無奈的選擇。但掩耳閉聽豈是長遠(yuǎn)之計(jì),？從低起點(diǎn)上建立公信,，注定是艱辛的過程。只有更主動(dòng),、更耐心,、更磊落、更真誠,，甚至比應(yīng)該做的再多做幾分,，才能減少天天被逼問的煩惱，走出“老不信”的困境,。