“大圣故里”爛尾扇了“故里熱”一耳光
zs-bk.com?2012-08-24 08:07? 練洪洋?來源:廣州日報 我來說兩句
許多地方只是把“名人故里”當作經(jīng)濟項目,、領導政績來搞,,而與文化事業(yè)沒有半毛錢的關系。 山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年之后只建成了一座接待中心,。據(jù)婁煩縣旅游局局長梁俊杰估算,,這個項目需要過億投資,即使建成,,“這個景區(qū)只有一個傳說,,從面上來看,婁煩周邊沒有出名的旅游景點,,形不成旅游環(huán)境”,。 “周邊沒有出名的旅游景點,形不成旅游環(huán)境”,,這個調子有點灰,。兩年前,項目啟動之初當?shù)赜嘘P部門是怎么說來的,?“前景十分可觀,,有望成為山西乃至全國的精品景點?!毖元q在耳,,頓成笑談。 熱衷“名人故里”是一種流傳已久,、貽害甚廣的惡俗,,真人真事的“名人墳墓”挖完了,連傳說人物也不放過,伏羲,、女媧,、夸父乃至豬八戒、孫悟空,,都被人們從神壇上請下來,,煞有介事,隆而重之,。有時,,不同地方還為某位傳說人物爭得不可開交?!皩O大圣故里”也是婁煩先下手為強,,從諸多“大圣后人”手上奪過來的。 “名人故里”搞得多了,,都搞出套路來——先請“權威專家”來研討,、論證,證明某位名人就是當?shù)厝?,或曾“到此一游”,;然后再建故居,最好弄幾件名人用過的舊物裝裝門面,,實在沒轍,,就根據(jù)傳說弄一些景點糊弄游客。萬事俱備,,開門賣票,,等著收錢。婁煩也不例外,,“孫大圣”畢竟不是真人,,不可能有文物存世,于是當?shù)鼐蜏蕚渫毒拶Y,,修建什么南天門,、御馬監(jiān)、玉皇廟,、蟠桃園,、白骨精洞、芭蕉洞,、女兒國,、獅頭國等等,簡直要做成一個《西游記》的微縮景區(qū),。 可惜,,“孫大圣故里”還沒能建成,,就遭遇資金鏈斷裂而“爛尾”,先期投入的數(shù)千萬元就這樣打了水漂,,交了“學費”。錢從何來,,當?shù)貨]說,,如果來自公共財政,公眾就虧大了,?!皩O大圣故里”胎死腹中,應在意料之中,,亦是一個次優(yōu)結局,,早死早超生,等建成之后再閑置,,損失將更加慘重,。穿鑿附會、裝神弄鬼,,以一個虛無縹緲的神話傳說人物為藍本,,整出什么“名人故里”,毫無內(nèi)涵與創(chuàng)意可言,。先來的人都把河里的魚抓光了,,河水也搞渾了,后到的你還興沖沖地跳進泥潭里,,除了弄臟一身衣服之外,,還能撈到啥?再說了,,全國多少真材實料的“名人故里”都沒討到好,、賺到錢,你一個徹頭徹尾的“假故里”又能分到多少羹,? 吊詭的是,,一方面,借尸還魂,、弄虛作假,、毫無文化內(nèi)涵的“偽名人故里”高燒不退,泛濫成災,,地方政府為了經(jīng)濟前景并不明朗的“人造文物”不惜投入巨額資金,,乃至動用公共資源;另一方面,,而“名人故居”等有文化,、有品位,、有內(nèi)涵的文物又不受重視,視若敝屣,。據(jù)國家文物局透露,,近30年來我國消失的4萬多處不可移動文物中,有一半以上毀于各類建設活動,。今年初,,某地一位名人的故居就被房產(chǎn)商以“維修性拆除”,在這樣的情境之下,,修再多的“名人故里”又有什么用呢,? 很多時候,許多地方只是把“名人故里”當作經(jīng)濟項目,、領導政績來搞,,而與文化事業(yè)沒有半毛錢的關系,所謂的“文化搭臺,,經(jīng)濟唱戲”是也,。可惜這文化是十足的“爛泥文化”,,根本搭不起臺,,“臺”之不存,“戲”將焉唱,?“孫大圣故里”爛尾,,刮了“名人故里熱”一記耳光,那些假文化之名行賺錢之實的“名人故里控”,,該醒醒了,,換換新招吧。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-24]名人故里開發(fā)不要妄想去做文化暴發(fā)戶
- [ 08-24]“孫大圣故里”爛尾是泡沫終究要破
- [ 08-17]“梁祝故里”景區(qū)擱淺可喜可賀
- [ 08-17]“梁祝故里”遇冷不是壞事
- [ 03-31]一位特首,,幾多故里,?
- [ 04-29]注冊商標能給“貂蟬故里”定調嗎?
- [ 04-18]15億打造諸葛故里 不如給學生免費午餐