隨著我國成為全球第二大奢侈品消費國，越來越多的“富二代”正在成為奢侈品的擁躉,，奢侈品消費逐漸呈現(xiàn)年輕化的趨勢,。據(jù)世界奢侈品協(xié)會的報告顯示，中國奢侈品消費者群體平均比歐洲奢侈品消費者群體年輕15歲,，比美國的年輕25歲,；其中，最年輕的中國消費者群體從2007年的平均年齡35歲,，降低到2010年的25歲,。

與歐美發(fā)達(dá)國家不同的是，我國不少年輕“富二代”消費奢侈品主要不是依靠自己的勞動收入,，而是躺在前輩積累的財富上坐享其成,。奢侈品消費年輕化，很重要的一個因素是年輕一代之間的炫耀和攀比心態(tài),，他們首先通過奢侈品進(jìn)行自我身份攀比,，進(jìn)而攀比家庭財富和社會地位。

按理說,，我們無權(quán)干涉“富二代”們的奢華生活,。畢竟，他們有權(quán)利,、有自由去選擇自己的生活方式,，不管這種消費是否與其收入水平相適應(yīng)。但這種奢侈的消費,，究竟會給社會,、給富豪本人、給“富二代”甚至“富三代”們帶來什么,，應(yīng)當(dāng)引起我們的深思,。片面追求奢侈消費，不僅僅是少數(shù)“富二代”們貪慕虛榮的問題,，丟掉的不僅是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),，而且可能會對社會正確價值觀的形成產(chǎn)生誤導(dǎo)。

從另一角度看,，凡事總有兩面性,，“富二代”有擺闊的心態(tài)，一些低收入者也有仇富的心理,。如果讓擺闊的心態(tài)隨意滋長,，讓仇富的心理自由蔓延，那就必然會影響到整個社會的和諧穩(wěn)定,。這樣的例子很多,，筆者不再一一列舉。因此,，“富二代”奢侈的消費,，以及年輕群體對奢侈品的非理性消費，已經(jīng)不是個人的生活喜好問題,，由此可能導(dǎo)致的問題應(yīng)當(dāng)引起足夠的警惕,。

由儉入奢易，由奢入儉難,。消費模式具有相對穩(wěn)定性,，一旦形成，重新調(diào)整可能需要很長時間,。隨著經(jīng)濟(jì)收入的提高和人們生活的改善,，公眾適度提高消費水平，是有條件也是應(yīng)該的,，但過度消費甚至是浪費,，則是有百害而無一利。要遏制奢侈消費,，除了進(jìn)行正面引導(dǎo)之外,，非常重要的是要加大這類行為的成本，包括社會成本和經(jīng)濟(jì)成本,。

在加大社會成本方面,，應(yīng)在全社會形成良好的消費風(fēng)尚，加大對奢侈浪費行為的輿論譴責(zé)。政府部門尤其是各種媒體應(yīng)進(jìn)行正面消費引導(dǎo),，鼓勵和支持一部分先富起來的人,，多用自己的勞動所得回報社會，教育年輕的子女自食其力,，理性消費,；在加大經(jīng)濟(jì)成本方面，應(yīng)完善政策法規(guī),，充分運用價格,、財稅、金融等手段,，懲罰浪費和奢靡行為,，促進(jìn)適度消費、理性消費內(nèi)化為人們的日常習(xí)慣和自覺行為,。（福建日報）