15日，國家食品藥品監(jiān)管局發(fā)布《藥品安全“黑名單”管理規(guī)定》,，對于因嚴重違反藥品,、醫(yī)療器械管理法規(guī)受到行政處罰的生產(chǎn)經(jīng)營者及其責任人員的有關(guān)信息，將通過政務網(wǎng)站公布,，接受社會監(jiān)督,，并實施重點監(jiān)管。該規(guī)定自2012年10月1日起施行,。

食藥品安全事件近幾年呈現(xiàn)頻發(fā)態(tài)勢,，去年全國收到藥品不良反應事件報告85.28萬份,，同比增長23.08%，今年的“毒膠囊”事件更是令社會震驚,。針對藥品,、醫(yī)療器械領(lǐng)域的嚴重違法行為，建立專門的藥品安全黑名單,，督促和警示生產(chǎn)經(jīng)營者全面履行質(zhì)量安全責任,，增強全社會監(jiān)督合力，無疑值得期待,。

不過,，任何黑名單都不是一“黑”就靈，其效果好壞,，取決于制裁的力度強弱,。從此次發(fā)布的管理規(guī)定來看，被納入黑名單的7種行為中,，除了“在申請行政許可過程中提供虛假材料的”,、“采取其他欺騙、賄賂等不正當手段,，取得相關(guān)行政許可的”以及“生產(chǎn)銷售假藥及生產(chǎn)銷售劣藥情節(jié)嚴重”三種情形,，其余行為均未有實質(zhì)性的處罰手段。而現(xiàn)有的“增加檢查和抽驗頻次,、責令定期報告質(zhì)量管理情況”等措施,，或是隔靴撓癢。

同時,，向社會曝光也效果有限,。唾沫星子淹不死人，對于許多無良商家而言,，道德血液本就稀薄,，不懼曝光。而林林總總的黑名單,，老百姓也難一一記住,，買藥時拿黑名單挨個甄別、用腳投票,，也未必現(xiàn)實,。更重要的是，公眾作為純粹的消費者,，對于無良藥企缺乏約束力,。倘若一些企業(yè)對黑名單擺出死豬不怕開水燙的架勢，亦或是換個馬甲另起爐灶,，公眾生命安全很難避免問題藥品的威脅,。

要想藥品安全黑名單“老虎發(fā)威”,，就必須給它一副鋼牙，建立一系列完善的監(jiān)督約束機制,。對于上榜者,，根據(jù)情節(jié)輕重，相應給予重點監(jiān)管,、限期停業(yè),、終身禁入等處罰。同時,、針對近年來藥品質(zhì)量事件中暴露出來的罰款懲治力度不夠,、藥害救濟賠償渠道不暢等問題，黑名單制度不妨充分考慮,，完善監(jiān)管,、堵塞漏洞，切實提高威懾力,。

值得一提的是,，此前的征求意見稿曾提出，藥品安全黑名單通報同級發(fā)改,、稅務,、工商、金融等部門,，供其在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃實施、招標采購,、行政審批,、進出口管理、金融信貸等相關(guān)決策時參考,。但在正式發(fā)布時,，這一條規(guī)定被刪除。這不能不說是一種遺憾,。黑名單資源共享,，建立群防群治機制，或許存在部門之間協(xié)調(diào)配合的難度,，卻是提高違規(guī)成本的一大良方,。建議政府部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，通過頂層設(shè)計推動藥品安全黑名單在更廣闊的領(lǐng)域發(fā)揮威力,。

最后,，藥品黑名單不能“燈下黑”，只針對違規(guī)企業(yè),，讓失職監(jiān)管者置身事外,。從前些年的鄭筱萸案件,，到今年的藥監(jiān)局被曝遭企業(yè)公關(guān)后將不合格產(chǎn)品改合格，某些部門人員的權(quán)力尋租也是藥品亂象的重要推手,。讓這些失職,、瀆職人員的問題和處罰也曝曝光、殺殺菌,，有助于強化黑名單的治亂效力,，倒逼職能部門扮演好看門人的角色。