暴力和血腥豈能是調(diào)侃的料,?
www.fjnet.cn?2012-08-17 08:50? 于 靜?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
8月14日,,公安部A級通緝犯周克華在重慶被擊斃,。至此,蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案件成功告破,。 8年時間,,流竄多地,瘋狂作案10起,,槍殺10人,,打傷6人,搶走大量現(xiàn)金,,周克華的惡行用“喪心病狂”來形容,,一點也不為過。然而,,自“8·10”重慶槍擊搶劫案發(fā)生以來,,隨著周克華8年舊案一樁樁被翻出,這個雙手沾滿無辜者鮮血的嫌犯,,也被部分人和部分媒體嚴重娛樂化,。 周克華作案時慣常用槍直接打爆受害者頭顱,有網(wǎng)友和媒體竟然根據(jù)這一點,將其稱作“爆頭哥”,。從近年來網(wǎng)絡(luò)流行語來看,,“哥”通常是對正面人物、至少中性人物的一種友善稱謂,,比如“托舉哥”,、“奪刀哥”,但稱周克華這樣作案手段極其殘忍,、惡行累累的人為“哥”,,不顧及這一稱呼對無辜受害者的不敬,對其家屬的傷害,,對社會的負面影響,,顯然是極不負責任的。 當重慶警方包圍歌樂山時,,一幅所謂的《歌樂山剿匪記》“海報”又走紅網(wǎng)絡(luò)——整個畫面模仿《烏龍山剿匪記》海報設(shè)計,,周克華著黑衣,持短槍,,光頭,,目光冷峻,胸前兩排醒目的大字:《歌樂山剿匪記》,,搶劫巨星周克華主演,。看了這樣的“海報”,,除了低級娛樂,,從中我們看不出任何原則和底線。在微博上,,圍繞周克華新編的段子更是一個接一個,,比如:“爆頭哥”2004年搶了7萬元用了五年;2009年搶了4.5萬元,,只用了一年半,;今年春節(jié)前搶了20萬元,暑假沒過就全部花完……通貨膨脹太可怕了,。這樣的段子竟然也被頻頻轉(zhuǎn)發(fā),,從中看不出對周克華惡行的一絲一毫的譴責。 記得2000年震驚全國的渝湘鄂系列持槍搶劫殺人案首犯張君在重慶落網(wǎng)后,,部分媒體有關(guān)報道同樣逾越了公序良俗和道德底線,。在長達8年的犯罪過程中,張君團伙共作案22起,,殺害28人,,但一些媒體連篇累牘地報道張君與一些女人的不正當關(guān)系,,渲染所謂的“患難情人”,甚至讓這個魔頭從容地在電視鏡頭面前將自己打扮成“悲情英雄”,。沒想到10多年過去了,,類似的情況又出現(xiàn)在公眾眼前,這很值得人們深思,。 暴力和血腥是文明社會的痛,,絕不是可以用來肆意調(diào)侃、插科打諢的料,,否則將導致是非不分,、善惡不辨,?!氨^哥”的流行、網(wǎng)絡(luò)對周克華案的“消費”,,不僅暴露出部分網(wǎng)民道德素質(zhì)的問題,,更反映了一些媒體職業(yè)操守的缺失。 包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的各類媒體對社會的影響很大,,肩負著維護社會道德和主流價值觀的重任,。周克華案是近年來少有的大案,自然引起公眾的強烈關(guān)注,,媒體抓住公眾關(guān)心的社會熱點報道,,是其職責所在,也是應對激烈市場競爭的需要,。然而,,并不是公眾所有的需求都是健康向上和有利于社會進步的,對媒體來說,,應堅守底線,,不能一味迎合那些庸俗的需求,將新聞報道過度娛樂化,。媒體對報道的內(nèi)容應有所選擇,,把握好導向問題,把社會責任和人文關(guān)懷放在第一位,,這樣的報道才能引導好輿論,,推動社會健康發(fā)展;這樣的媒體才能贏得公眾的尊重,,最終贏得市場,。(福建日報) |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>