“家庭醫(yī)生”模式更需專業(yè)醫(yī)療服務(wù)下沉
www.fjnet.cn?2012-08-15 10:06? 武 潔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“家庭醫(yī)生”這個(gè)概念,最初其實(shí)來自醫(yī)療服務(wù)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家,,即便是在這些國(guó)家,,能夠享受“家庭醫(yī)生”服務(wù)的往往也是高收入階層,最起碼也是中產(chǎn)階級(jí),。如此看來,,廈門即將推廣“家庭醫(yī)生”,而且普通公眾也能享受到“家庭醫(yī)生”這樣細(xì)致入微的醫(yī)療服務(wù),,無疑令人期待,。 不過,既然是普及型的“家庭醫(yī)生”服務(wù)模式,,自然不可能如同國(guó)外一對(duì)一“家庭醫(yī)生”那樣專業(yè)和有針對(duì)性,。作為發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展自身特有的“家庭醫(yī)生”體系,,讓更多的民眾從中受益,,也未嘗不是獨(dú)辟蹊徑的創(chuàng)新之舉。 然而,,“家庭醫(yī)生”服務(wù)模式的普及,,顯然不是說句話這么簡(jiǎn)單,而必須要具備一定的前提,。具體而言,,要提供“家庭醫(yī)生”式服務(wù),首先當(dāng)然要為社區(qū)配備足夠的“家庭醫(yī)生”,,即便不必如同國(guó)外“家庭醫(yī)生”那樣有針對(duì)性的向個(gè)別家庭和客戶提供專屬化的服務(wù),,家庭醫(yī)生與服務(wù)人群的比例,也同樣需要合理的配置,。以當(dāng)下社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療人員及其服務(wù)的民眾數(shù)量之比來看,,要想細(xì)致入微的的對(duì)所有普通公眾的健康狀況進(jìn)行跟蹤,,不僅是不小的工作量,恐怕更是“不可能”的任務(wù),。而假如“家庭醫(yī)生”對(duì)于公眾健康的跟蹤不夠頻密的話,,很難真正意義上發(fā)揮“家庭醫(yī)生”的功效。 此外,,“家庭醫(yī)生”服務(wù)更多建立在原有社區(qū)醫(yī)療的基礎(chǔ)上有其合理性,,但原有的社區(qū)醫(yī)療也仍然有其先天弊端,例如社區(qū)醫(yī)療人才的缺乏,、醫(yī)療水平的局限,。按理來說,“家庭醫(yī)生”服務(wù)更應(yīng)由具備相當(dāng)職業(yè)水準(zhǔn)的專業(yè)化“全科醫(yī)生”來提供,,否則一旦“家庭醫(yī)生”由于自身水平的限制,,對(duì)社區(qū)居民的健康狀況出現(xiàn)誤判、對(duì)慢性病的管理也出現(xiàn)誤導(dǎo)的話,,后果不堪設(shè)想,。 基于上述視點(diǎn),“家庭醫(yī)生”模式要想不流于過場(chǎng)化的“體檢”服務(wù),,其實(shí)更需在全科醫(yī)生培養(yǎng)與專業(yè)醫(yī)療服務(wù)下沉上加大力度,。唯此,“家庭醫(yī)生”才能真正讓民眾受益,,獲得民眾的認(rèn)同,,甚至開辟出一條中國(guó)式“家庭醫(yī)生”服務(wù)的創(chuàng)新之路。(武潔 醫(yī)生) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-26]德國(guó)醫(yī)療體系兩極分化 看病難漸成社會(huì)問題
- [ 08-09]私人醫(yī)生涌現(xiàn) 恐加劇醫(yī)療不公
- [ 12-14]荷蘭兩主持人將自己臀部肉割下 欲在節(jié)目中吃掉
- [ 11-30]美國(guó)加州監(jiān)獄人滿為患 杰克遜醫(yī)生刑期或減半