近日有匿名舉報稱,，湖北公安縣原農(nóng)業(yè)局局長趙伯恭因受賄獲刑，但當?shù)厝栽跒槠浒l(fā)放工資,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)情況基本屬實,。該縣農(nóng)業(yè)局局長稱，涉及犯罪需停發(fā)工資的,，要憑公安縣監(jiān)察局的通知,，但農(nóng)業(yè)局還沒有接到通知。監(jiān)察局局長稱,，要等開除黨籍,、公職之后停發(fā)工資。（8月9日山西晚報）

湖北公安縣原農(nóng)業(yè)局局長趙伯恭因受賄獲刑已經(jīng)4個月之久,，可是當?shù)刎斦€在為其發(fā)放工資,。這個不可思議的故事,，旁聽起來讓人大跌眼鏡，有關(guān)方面辯解起來依然頭頭是道,、振振有詞,。農(nóng)業(yè)局說，涉罪停發(fā)工資,，要憑監(jiān)察局通知,；監(jiān)察局說，停發(fā)工資,，要等開除黨籍,、公職之后。那么誰來開除涉罪公務員的黨籍和公職呢,？這就是所謂“走程序”,。

不知道有沒有文件規(guī)定，“走程序”的時間至多是多長,？總不能是“萬里長征”吧,。即使是萬里長征的程序，該誰走出第一步,？總不能讓后面的程序一直在等第一步吧,。

可笑的是，原本看似“馬拉松”似的程序,，經(jīng)媒體一披露,、輿情一發(fā)酵、大眾一憤怒,，程序立馬走完,。此事8月8日初次見報，一天后,，“公安縣迅速作出開除趙伯恭公職,、追繳其獲刑后所得工資的決定；目前,，該縣財政已追繳回7302元,。”

原來,，程序并不難走,。這樣的鬧劇，讓“依法治國”成為形式,。趙伯恭絕非首例,，是否最后一例，還實在難說。公安縣為何沒及時開除涉罪獲刑者公職,，應當問責到底,。