87億“豆腐渣高速路”,不追責(zé)比出問題更扯
zs-bk.com?2012-08-10 17:03? 姜春康?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說兩句
自2011年9月26日,,新華社“新華視點(diǎn)”播發(fā)《87億建高速路通車半年就大修——甘肅省天定高速公路“質(zhì)量問題”調(diào)查》引起全國(guó)熱議后,又有了“新篇”,。 2012年8月10日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,,有司機(jī)發(fā)現(xiàn)隴西段路面沉降嚴(yán)重,“幾乎每隔幾公里就有一個(gè)”,。交警稱,,在隴西路段雙向車道共有10余處路面沉降。官方微博“文峰高速交警”則提醒:“請(qǐng)大家注意謹(jǐn)慎駕駛,,減速慢行,。”據(jù)悉,,該事已過去將近一年,,而對(duì)相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)卻未見報(bào)道。 天定高速“搓板路”,,將任賢齊《傷心太平洋》歌詞“一波還未平息,,一波又來(lái)侵襲”演繹得淋漓盡致。本來(lái),,87億修建公路只通車80多天就坑槽,、裂縫、沉降等重大病害,,要花1.2億大修,,就足夠襲人眼球,就足夠暴露問題,,可修的結(jié)果呢,?就是“一年后仍有沉降”嗎?處理的結(jié)果呢,?就是“一年后仍未追責(zé)”嗎,? 87億建“搓板路”,幾成笑話,。其誕生,,恐怕不僅創(chuàng)造了“豆腐渣工程世界紀(jì)錄”,,更讓所謂的“中國(guó)速度”蒙羞。難怪有人戲說:“啊,,汽車跳,,甘肅到!天定路通車不到半年,,變成了豆腐路,。”更有司機(jī)直言:“千里隴原行,,路上多大坑,,貪占修路款,罪行加一等,!”,,“肯定有貓膩,一查一個(gè)準(zhǔn)”,。毫無(wú)疑問,,經(jīng)過反復(fù)論證的87億在執(zhí)行中嚴(yán)重變形,被侵蝕有加,,這問題背后絕非僅是所謂的質(zhì)量問題,,而更涉嫌其他深層博弈,如權(quán)力尋租,。種種浮出水面的結(jié)果,似乎已是禿頭上的虱子——明擺著,。面對(duì)問題,,推諉扯皮顯然沒用,僅用“1.2億元返工費(fèi)用將全部由施工單位承擔(dān)”來(lái)作為唯一處理措施,,也難以令人信服,。 不交代,不查明,,不追責(zé),,比出問題更扯。姑且認(rèn)為甘肅方迅速追究了施工單位的1.2億元維修費(fèi)用,,還算態(tài)度誠(chéng)懇,,可如今,問題仍在,,舊疤未去又添新痕,,修的誠(chéng)意不僅大打折扣,結(jié)果更是雪上加霜,,這只會(huì)讓人懷疑:一個(gè)大貓膩被查出,,甘肅方“危機(jī)公關(guān)”找施工單位當(dāng)替罪羊后,,又用另一個(gè)或幾個(gè)新貓膩掩蓋事實(shí),其目的就是遮遮掩掩,,就是不將貓膩公布于眾,,就是打死也不說??上攵?,若不是最初爆料的網(wǎng)友再發(fā)微博表示,“調(diào)查組的處理結(jié)果并未進(jìn)行公示”,,若不是《中國(guó)青年報(bào)》記者繼續(xù)追查,,“搓板路”仍有嚴(yán)重沉降,以及對(duì)相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)仍未見報(bào)道的事,,這些“后來(lái)的真相”定會(huì)消失在層出不窮的新聞汪洋大海之中了,。 從出現(xiàn)問題到稱“盡快向社會(huì)公布調(diào)查處理結(jié)果”,再到一年后仍無(wú)聲息,,甘肅方面的這個(gè)“躲貓貓”玩得夠久,。原因,可能有兩點(diǎn):一,,“豆腐渣”工程涉及問題很多,,涉案人很多,查起來(lái)有難度需要時(shí)間,;二,,壓根就沒想徹查到底,故而采取“拖”戰(zhàn)術(shù),。若是前者,,公眾依然可以等;若是后者,,則真需要并期待上級(jí)早日強(qiáng)行干預(yù)了,。 每一個(gè)豆腐渣工程,都是一封舉報(bào)信,。87億“搓板路”欠公眾一個(gè)實(shí)交代——80天就大修,,1年仍有沉降,仍未向社會(huì)公示調(diào)查結(jié)果,,仍未“曝光”相關(guān)責(zé)任人,,不僅是“懶政”,更讓公眾懷疑其背后仍有勢(shì)力在極力不讓某些真相見到陽(yáng)光,。 調(diào)查結(jié)果公布于眾,,到底還要多久? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-03]圖書出版表面繁榮實(shí)乃“豆腐渣” 有負(fù)讀者期待
- [ 07-06]水利局長(zhǎng)被洪水沖走遇難續(xù):河堤被指豆腐渣
- [ 02-10]新西蘭調(diào)查認(rèn)定:坎特伯雷大廈為“豆腐渣”
- [ 02-03]井蓋豆腐渣 水泥“外衣”加竹條“芯”
- [ 11-09]深圳天橋翻修造價(jià)160萬(wàn) 層層轉(zhuǎn)包縮水至25萬(wàn)
- [ 11-04]安徽太湖副縣長(zhǎng)等7人因“豆腐渣安置房”受處