拜臺(tái)風(fēng)“?？彼n,，寧波姚江公園內(nèi)的地標(biāo)性建筑摩天輪倒下了，摩天輪變成“摩地輪”,，委實(shí)讓世人驚嘆,。當(dāng)然，說本次臺(tái)風(fēng)的威力大是一回事,，但諸如摩天輪這樣的游樂設(shè)施在國內(nèi)的瘋狂發(fā)展速度及其存在的安全隱患早就應(yīng)該引起高度關(guān)注,。試想，如果不是本次臺(tái)風(fēng)的威力,，這個(gè)摩天輪在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)事故,，豈不是更壞的結(jié)果，由此可說,，自然災(zāi)害的另外一面不能不說也是在考驗(yàn)著城市建設(shè)的強(qiáng)度和質(zhì)量程度,。

像摩天輪遮掩的游樂設(shè)施并不屬于城市的基礎(chǔ)設(shè)施，乃是在第三產(chǎn)業(yè)的映襯下逐步發(fā)展起來的,，純粹是為了消費(fèi),，為了賺取利潤(rùn)的把戲,。所以，各地的摩天輪幾乎如各地的機(jī)場(chǎng)建設(shè)一樣猶如雨后春筍般涌現(xiàn)出來,，而根本沒有顧及本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,、人們的消費(fèi)能力等諸多因素，更有甚者,，諸多的建設(shè)打著政府支持的幌子,，到處進(jìn)行融資的欺騙，當(dāng)一座座摩天輪建立起來后,，在迅速投入市場(chǎng)的過程中由于安全等諸多因素沒有過關(guān)而導(dǎo)致隱患重重,，因?yàn)榻ㄔO(shè)方必然存在成本與收益的算計(jì)，在巨額成本投入之后必然想著如何快速收回成本,，于是,，各類隱患便存在其中。

2010年,，深圳華僑城游樂項(xiàng)目發(fā)生事故,，造成6人死亡。但這樣的事故似乎沒有引起國內(nèi)的足夠重視,。放眼望去,，幾乎各地都建立起了自己的摩天輪、游樂場(chǎng),。當(dāng)然,，不僅國內(nèi)的游樂園存在這樣的問題，世界范圍內(nèi)也時(shí)有發(fā)生,。2007年,，韓國釜山的國際游藝項(xiàng)目發(fā)生事故，造成5人死亡,；同年,，日本的過山車發(fā)生事故，造成1人死亡,。諸如此類的事故教育和警示我們,，在建設(shè)游樂場(chǎng)尤其是摩天輪這樣的高空項(xiàng)目的時(shí)候，首先應(yīng)該考慮的是安全第一的因素而不是經(jīng)濟(jì)掛帥的因素,，唯有安全的保障才能為經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)賺取源源不斷的契機(jī)。

不能不說,，國內(nèi)各地的摩天輪建設(shè)有著“大躍進(jìn)”的嫌疑,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展地方建，經(jīng)濟(jì)落后地方也建,。這其中不乏地方政府在畸形政績(jī)觀的作用下不顧民生而進(jìn)行的盲目投資,，而當(dāng)政府行為缺乏相應(yīng)的制衡時(shí)便必然存在漏洞,，表現(xiàn)在摩天輪建設(shè)中與其他建設(shè)有著相似的邏輯：為了政績(jī)，不顧其他,。當(dāng)建設(shè)完畢之后,，到底如何盈利，到底如何維持將是另外的事情,，總會(huì)有幫著擦屁股的后來人,，只要自己升遷到別的地方便萬事大吉了。在這樣的邏輯思維指導(dǎo)下,，難怪就不遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律了,。

寧波的摩天輪倒掉了，不能僅僅埋怨是“?？贝档沟?，是天災(zāi)更或是人禍。它的倒掉或更給國人帶來警示：游樂設(shè)施的建設(shè)也要因地制宜,，既然建設(shè)便遵循質(zhì)量?jī)?yōu)先,，安全第一的準(zhǔn)則，千萬別再出現(xiàn)豆腐渣或者疑似豆腐渣的場(chǎng)面了,。