據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前深圳建成以及在建高爾夫球場(chǎng)共有25個(gè)，總面積達(dá)到3345公頃,。而深圳各區(qū)社區(qū)公園的總面積卻只有926公頃。深圳市高爾夫球場(chǎng)面積是社區(qū)公園總面積的3.6倍,！這樣的對(duì)比,，在深圳土地空間十分有限，可建設(shè)余地總量?jī)H約300平方公里的背景下,，顯得格外刺眼,。（《晶報(bào)》8月7日）

深圳這么多的高爾夫球場(chǎng)究竟為誰(shuí)而建？

如果說(shuō)高爾夫只是富人的游戲,，我本來(lái)也是愿意相信的,。但在現(xiàn)實(shí)的中國(guó)，問題恐怕沒那么簡(jiǎn)單,。無(wú)論是深圳,，還是別的地方，稱得上“有錢人”或者“富人”的終究是少數(shù),。少數(shù)人如何能剝奪多數(shù)人的利益,？沒有權(quán)力的幫助，“少數(shù)人”恐怕很難趾高氣揚(yáng)侵占公共利益而逍遙享受豪奢消費(fèi),。高爾夫球場(chǎng)泛濫,，恐怕離不開某些部門失職的默許或者瀆職的放任，問題可能更嚴(yán)重,。

權(quán)力為何如此熱衷配合“少數(shù)人”,？高爾夫消費(fèi)人群只是“有錢人”或“富人”嗎,？事實(shí)上，各地高爾夫球場(chǎng)的“會(huì)員”名單里都可以發(fā)現(xiàn)某些地方官員的影子,?？晌覀冇趾芮宄援?dāng)前官員們的公開收入而言,，不說(shuō)他們消費(fèi)不起高爾夫,，至少玩高爾夫?qū)嵲谑且环N過于奢侈的游戲，哪里還能作為“會(huì)員”經(jīng)常光顧高爾夫球場(chǎng)呢,？官員們是如何走進(jìn)高爾夫球場(chǎng)的呢,？

顯然，放任高爾夫球場(chǎng)的建設(shè),，并非“有錢人”有需求,，也并非已經(jīng)形成真正的消費(fèi)市場(chǎng)，背后很可能有權(quán)力尋租的陰影,，也就是說(shuō),，某些官員企圖濫用權(quán)力借機(jī)享受，所以他們才會(huì)對(duì)高爾夫球場(chǎng)建設(shè)一路綠燈,。因此,，要想從根本上給高爾夫球場(chǎng)建設(shè)熱降溫，最好先把官員們一個(gè)個(gè)請(qǐng)出高爾夫球場(chǎng),，而且也有必要考慮把官員的親屬也請(qǐng)出高爾夫球場(chǎng),，至少要有個(gè)明確嚴(yán)格的限制。官員們不能享受高爾夫了,，看著高爾夫球場(chǎng)在自己的門前和腳下,，也許就不太順眼了，大概也就不會(huì)隨便給高爾夫球場(chǎng)建設(shè)放行了,。