奧運(yùn)會(huì)“辱華”標(biāo)語(yǔ)應(yīng)屬文化差異
www.fjnet.cn?2012-07-30 08:26? 舒 銳?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在倫敦奧運(yùn)會(huì)的新聞中心,,有這么一塊用中文標(biāo)注的標(biāo)牌:“中國(guó)的記者朋友們,,請(qǐng)照顧一下倫敦媒體中心的工作人員,如果你們想拍他們的話,,請(qǐng)?zhí)崆霸儐査麄?,尊重一下他們的私人空間,謝謝你們,!”28日,,倫敦媒體中心主管馬克·霍威爾對(duì)新華社記者說,前些天用中文寫的的攝像須知已經(jīng)撤下,,如有中國(guó)記者感到被傷害了,,那一定是誤會(huì),“我深表歉意”,。(7月28日新華網(wǎng)),。 這一標(biāo)語(yǔ)被拍下傳到網(wǎng)上之后引發(fā)眾多熱議。有網(wǎng)友表示是歧視,,也有不少網(wǎng)友認(rèn)為中國(guó)媒體人應(yīng)該加強(qiáng)自身素質(zhì)的修養(yǎng),。筆者對(duì)此都不敢茍同。筆者認(rèn)為該事件最主要誘發(fā)因素還是不同文化之間的沖突,,這只是一場(chǎng)中西文化溝通不暢引發(fā)的互相誤傷,。 如果按照西方人的標(biāo)準(zhǔn),,中國(guó)人的隱私觀念的確比較淡薄。我們?cè)谂c人交流時(shí),,很愿意了解別人的酸甜苦辣,,對(duì)方也愿意坦誠(chéng)相告,雙方更容易“不分彼此”,。 具體到新聞?lì)I(lǐng)域也是這樣,,中國(guó)記者會(huì)認(rèn)為奧運(yùn)工作人員是整個(gè)奧運(yùn)會(huì)的一部分、每個(gè)人都是奧運(yùn)會(huì)中的一分子,,如果要報(bào)道奧運(yùn)會(huì),,當(dāng)然就得將各種細(xì)節(jié)記錄下來,完整地展現(xiàn)給觀眾,。這在大部分中國(guó)記者眼中,,不僅不是在侵犯工作人員的隱私,還是他們應(yīng)該盡的義務(wù),。另一方面,,如果哪位中國(guó)工作人員被記者拍到了,甚至被報(bào)道了,,他不僅不會(huì)覺得記者侵犯了他的隱私,,他與他的家人甚至?xí)J(rèn)為這是一種榮幸。 然而,,西方人則非常在意個(gè)人隱私,,講究個(gè)人空間,不愿意被別人干預(yù),,不愿意向別人過多提及自己的事情,,更不愿意無(wú)意中被他人拍到。因此,,在隱私問題上,,中西文化由此產(chǎn)生了沖突。從這個(gè)標(biāo)語(yǔ)傳遞的內(nèi)容來看,,我們的記者在不經(jīng)意中的確是又一次給當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T帶來了不適,。所以,新聞中心弄出了一塊牌子,,想要提醒一下我們的記者,。但這并不像某些人說的,是一個(gè)“辱華”標(biāo)語(yǔ),。我們應(yīng)該理解為這是一個(gè)善意但形式不妥的提醒,。 因此,我們應(yīng)該意識(shí)到,中國(guó)記者未經(jīng)工作人員同意進(jìn)行了拍攝,,奧運(yùn)新聞中心以公開信的形式規(guī)勸中國(guó)記者,,兩者都傷害到了對(duì)方的感情。但兩者都與素質(zhì)高不高沒有關(guān)系,,只是文化差異導(dǎo)致的互傷,。這也可以看出中西文化的交流、摩擦的消除,、誤解的冰釋仍然還有很長(zhǎng)的路要走,。媒體中心最終表示歉意,表現(xiàn)出了消除誤會(huì)的極大誠(chéng)意,。當(dāng)然,,“人敬我一尺、我敬人一丈”,、“入鄉(xiāng)隨俗”是中華民族的傳統(tǒng)禮儀,,我們的記者應(yīng)該也會(huì)正確把握新聞報(bào)道與保護(hù)當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T隱私的限度。(海峽導(dǎo)報(bào)) □舒銳 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-30]經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是一場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)
- [ 06-05]和劉翔一起享受倫敦奧運(yùn)會(huì)
- [ 01-15]“西安事變”與申辦奧運(yùn)會(huì)有何相干,?
- [ 11-30]我來推薦個(gè)2012年奧運(yùn)會(huì)的舉辦地
- [ 08-26]奧運(yùn)會(huì)后房?jī)r(jià)將“穩(wěn)定與正?!保?/a>