近日，廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授傅瑾遭方舟子炮轟,，指其哥倫比亞大學(xué)博士文憑造假,。7月25日，廈門大學(xué)公布調(diào)查結(jié)果,，稱傅瑾應(yīng)聘廈大,，提供的是一份“完全假的”哥倫比亞大學(xué)博士文憑。（7月26日《海峽導(dǎo)報》）

失去了學(xué)術(shù)上的良心堅守,、喪失了獨立自由的學(xué)者人格,，這種通過欺騙學(xué)校、偽造文憑等手段來獲得任教資格的做法,，本就是學(xué)術(shù)界的恥辱。傅教授被網(wǎng)友炮轟,、被廈大辭退,，對她來說，其實一點也不為過,。

于學(xué)術(shù)界來說,，這是肅清學(xué)術(shù)不端，懲處學(xué)術(shù)腐敗的正義之舉,；于造假者而言,，這既是懲處，更是救贖,。不過,，我所疑惑的是，為什么這位教授的學(xué)術(shù)造假不是靠學(xué)校自身發(fā)現(xiàn),，反而是在網(wǎng)友的“倒逼”下,，才去查處的呢？

從既有信息來看,，廈門大學(xué)至少在這兩方面有著重大過失：一是2004年聘請傅瑾為客座教授時,，既沒對其文憑交由中國駐外使領(lǐng)館進(jìn)行公證，其校內(nèi)學(xué)術(shù)委員會又沒對其文憑進(jìn)行嚴(yán)格審核，使得傅瑾蒙混過關(guān),；二是2008年,，傅瑾應(yīng)聘全職教授時，廈大出于合作四年的交情,，沒對其提供的證書進(jìn)行嚴(yán)格審核,。把關(guān)上的巨大漏洞，核查上的重大疏忽,，使得這個謊言蒙騙了大家八年之久,。

按照常理，每所高校都應(yīng)該成立自己的學(xué)術(shù)自治委員會,，通過自治委員會審核,、復(fù)查教師文憑、科研論文,，可遺憾的是,，在現(xiàn)階段的高校管理中，學(xué)術(shù)自治依舊像“含苞而不放”的花朵,，看起來美麗,，卻永遠(yuǎn)在期待中。相反,，高校對學(xué)術(shù)的態(tài)度,，往往是貪多求大，課題級別越高越好,，科研論文發(fā)表越多越好,，在追求數(shù)量的過程中，忽視了質(zhì)量,，丟掉了學(xué)術(shù)操守,，使得造假成災(zāi)、腐敗泛濫,。

傅教授東窗事發(fā),，只不過是當(dāng)前學(xué)術(shù)亂象的一個縮影。然而,，窺探這一曝光過程,，卻難免讓人心生遺憾。作假者坑蒙拐騙,，八年里沒有半點悔改之心,；高校學(xué)術(shù)審查不力，八年里得過且過,。要不是“好事”的網(wǎng)友舉報,，不知道這個謊言還要蒙騙大家多久,？

事實上，國內(nèi)學(xué)者之所以對文憑,、學(xué)術(shù)造假情有獨鐘,，一個重要的原因還在于其違法成本太低。而反觀國外大學(xué)的治理模式,，往往是獨立的學(xué)術(shù)自治委員會先行審核,，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)者，在辭掉其工作的同時,，還會將其違規(guī)記錄輸入征信系統(tǒng),，如果情節(jié)特別嚴(yán)重，等待他的,，將是法律的嚴(yán)懲,。

學(xué)術(shù)自治不能獨立，違規(guī)成本相對低廉,，這是當(dāng)前學(xué)術(shù)亂象的根本原因,。傅瑾教授被辭，或許只是懲治學(xué)術(shù)不端的開始,，但是,，這樣的懲處能否推動學(xué)術(shù)之路的健康發(fā)展，還是一個待解的迷,。

短評

廈大假文憑教授的“真成果”也值得檢視

毋庸置疑,，教授學(xué)歷造假，不只是個人品德和學(xué)術(shù)誠信方面的瑕疵,，而且更直接涉及到學(xué)識水平和能力問題,，也就有必要對上述成果進(jìn)行重新評估或?qū)彶椤Ｈ绻瑯由嫦优撟骷倬捅仨氉龀鲞M(jìn)一步處理,；倘若都是硬碰硬、實打?qū)嵉?，無疑就有必要作深度追問,，如何打破唯學(xué)歷論的評價機制，給那些由于種種原因,，學(xué)術(shù)方面有造詣但學(xué)歷不夠格者創(chuàng)設(shè)發(fā)展平臺,？

傅瑾學(xué)歷造假事件，不啻是給了我們同樣的啟示,，加強學(xué)術(shù)誠信構(gòu)建是一個方面,，改革、完善考評機制,，摒棄唯學(xué)歷論,，使之更嚴(yán)謹(jǐn),、科學(xué)，減弱乃至消除文憑造假的沖動,，或許也是值得探討和嘗試的可行之路,。（范子軍）

清除“假教授”更要關(guān)上“學(xué)歷門”

傅瑾文憑造假雖然可惡，可她不拿著那張是似而非的哥倫比亞大學(xué)博士文憑,，她能踏上廈門大學(xué)教授崗位嗎,？說實在的，她比那些拿著假文憑混跡官場,、什么事情也沒做出來的人好多了,。從某種意義上說，她也是這個時代的受害者,。辭退她不等于這世上就沒有“假教授”,，只有社會管理部門嚴(yán)格執(zhí)法監(jiān)管、用人單位嚴(yán)格把關(guān),，真正培養(yǎng)起輕學(xué)歷重能力的用人觀念,，從根本上鏟除假洋文憑的土壤，才有望關(guān)上這樣的“學(xué)歷門”,。（賀成）

本網(wǎng)熱詞：方舟子炮轟女教授

?