23日,，署名“楊衛(wèi)”的人在人人網(wǎng)上更改狀態(tài)說“真相是會議間歇,，玩紙牌作為消遣，想不到被媒體黑了”,；24日再次更改狀態(tài)：“媒體的力量三人成虎,，官方還用做過多解釋嗎？周校長都沒有回應(yīng),，我也保持沉默,。”

人人網(wǎng)無認(rèn)證,，不過很多人認(rèn)為這是楊衛(wèi)的回應(yīng),。浙大社會學(xué)系教授馮鋼發(fā)微博稱這是“楊校長親自在人人網(wǎng)上澄清”。

“會議間歇”的說法得到了部分網(wǎng)友的支持,?！按姼绺纭辟N出來的照片中楊衛(wèi)校長低頭玩牌，而其他與會者都望著講臺方向,。而網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)另一張現(xiàn)場照片顯示,，楊衛(wèi)校長玩牌時，講臺附近有兩位嘉賓在合影,。網(wǎng)友因此指責(zé)“代軍哥哥”“選擇性公布事實”,，他稱楊校長“一直在玩”也被網(wǎng)友指為夸大其詞。

有網(wǎng)友批評：“玩牌不得體,，不尊重演講者,。”也有網(wǎng)友理解：“誰都有開小差的時候,?！边€有網(wǎng)友質(zhì)疑會議：“冗雜的會議也該瘦瘦身?！?/p>

23日晚,，浙江大學(xué)副校長羅衛(wèi)東在人人網(wǎng)發(fā)表一千多字的日志，稱“楊校長是新浙大以來最好的校長”,。楊衛(wèi)從2008年起至今,，擔(dān)任浙江大學(xué)校長。

日志中,，羅衛(wèi)東評價楊校長“對學(xué)術(shù)不端和官場作風(fēng)深惡痛絕,，而且好像完全不懂得作秀”。對于網(wǎng)友的批評,，羅衛(wèi)東認(rèn)為可以理解：“任何人有權(quán)對一張照片,，就事論事做出自己的判斷和理解。但若超越這個限度,，上綱上線,，口誅筆伐指責(zé)楊校長不懂或者不關(guān)心文化建設(shè),，質(zhì)疑他不懂教育，難讓浙大人心服口服,?！?/p>

“校長開會玩牌”一事在浙大校內(nèi)論壇引發(fā)學(xué)生熱議?！伴_會玩牌確實不妥,，但應(yīng)該就事論事，借此抨擊校長不懂教育,、不負(fù)責(zé)任,，我們不認(rèn)同?！闭搲弦幻麑W(xué)生說,。