近日，有北京航空航天大學學生反映,，今年北航博士生的錄取通知書,，誤將入學時間“2012”印成“2011”，學校發(fā)現(xiàn)錯誤后,，僅僅通過手工涂改進行了更正,。北航博士研究生招辦工作人員證實，學校700多份博士錄取通知書排版過程出現(xiàn)差錯,，由于時間緊急來不及重印,，另外也出于節(jié)約的目的，學校工作人員對通知書進行了手工涂改更正,，經(jīng)涂改的通知書不影響學生入學報到,。（7月22日《新京報》）

在印刷技術早已進入網(wǎng)絡化、數(shù)字化的今天,，我不知道,，重印700多份博士錄取通知書究竟需要花費多長時間？所謂“時間較為緊張,，來不及重印”的說法會有幾分可信度,？唯一可以肯定的是，北航招辦工作人員的那支黑色簽字筆改掉的不僅是一個數(shù)字,，還有學生的一份喜悅心情,；留下的除了“正確”的日期，還有博士生們“不好的印象”,。

與畢業(yè)文憑一樣,，錄取通知書也不是一張普通的紙。對于學校來說,，它是其向新生派發(fā)的第一張名片,，理應做得精致、分毫無差,，以博得良好的“第一印象”,；對于學生，尤其是那些有幸入讀名校者而言,，錄取通知書現(xiàn)在是一張寶貴的通行證,，將來更會成為他們一份與青春時光有關的美好回憶。這就是為什么許多人都有收藏錄取通知書的習慣,，各種清末,、民國年間的大學通知書不時被媒體從“尋常百姓家”“淘”出來的原因。從某種意義上講,，它還是我國高校招生制度變遷的見證者,，具有一定的史料價值,。

因此，面對一紙被涂改,、有“雀斑”的錄取通知書,，怎能不讓“心情喜悅”的博士們感到別扭和“格外扎眼”？這時候,，倘若學校能夠為出錯的通知書打上“補丁”,，并及時向所錄取學生發(fā)放“補充說明”，或許還能夠消除學生心頭的疑慮和不滿,，可偏偏北航方面搬出了“時間緊迫”,、“節(jié)約目的”等借口，無異于火上澆油,。其做法和態(tài)度不僅令圍觀者憤懣,、更叫當事學生心寒。試問：相比巨大的三公浪費,，700多份通知書的節(jié)約有意義嗎,？涂改通知書，博士錄取的嚴肅性何存,？

事實上,，這種對待學生的馬虎態(tài)度才是最令人擔憂的。既然錄取通知書都可以如此隨意涂改,，那么將來的課堂教育是否也會馬虎應付,，畢業(yè)證書會否隨意發(fā)放，這種注了水的博士文憑還有多大的含金量,？這并非杞人憂天,，數(shù)據(jù)顯示，隨著我國高校研究生招生規(guī)模不斷擴大,，其含金量迅速貶值,，就業(yè)率不斷下降。2009年至2011年,，碩士生的就業(yè)率不及本科生,。這其中固然有學生自身的原因，但作為學校,，難道不該為自己一味追逐經(jīng)濟利益,，不顧師資實力導致的盲目擴招，甚至只招不管負責并自責嗎,？

被涂改的通知書與遭注水的文憑,，這一頭一尾的兩張紙串起了當下中國高等教育的全過程，其中所反射出的諸多問題理應引起全社會的關注和重視,。