日前,，北京暴雨和揚(yáng)州地震成為輿論的焦點(diǎn)。兩事件都屬于自然災(zāi)害,，北京瞬間變?yōu)楸焙５木硾r很容易讓人想起南京和武漢的情景,，面對(duì)暴雨侵襲，城市建設(shè)竟然如此脆弱到不堪一擊,，著實(shí)讓人汗顏,。北京發(fā)布暴雨橙色預(yù)警，這是政府的正確反應(yīng)也是必須如此的反應(yīng),，因?yàn)樽鳛槊鎸?duì)這種地質(zhì)災(zāi)害天氣,，客觀的難以避免,，只能靠人的努力去解決問(wèn)題,。北京，作為中國(guó)的首善之區(qū),，匯集的智慧資源和人力資源可謂居中國(guó)之首,，而城市建設(shè)，尤其是應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的應(yīng)急機(jī)制應(yīng)該也具備著最高水平的智慧,。

城市內(nèi)澇,，不是北京自己的弊病，很多城市一旦暴雨來(lái)襲,，多面臨如此困境,。那么，到底是雨量太大還是城市建設(shè)太弱,，這似乎永遠(yuǎn)是一對(duì)矛盾,。按照道理說(shuō)，自然災(zāi)害比如地震,，在房屋建設(shè)過(guò)程中便有防震的基本要求,，如不合格，便是不符合建設(shè)要求的建筑。按照要求是不能建設(shè)的,，但現(xiàn)實(shí)中,，尤其是在多次的地震中，如汶川大地震,，總能成為檢測(cè)城市建設(shè),，尤其是建筑水平的特殊形式。在地震中,，往往會(huì)檢測(cè)出哪些屬于豆腐渣工程,，哪些是經(jīng)得起考驗(yàn)的建筑。當(dāng)然,，這僅僅是一種客觀的副作用而已,。如果說(shuō)當(dāng)自然災(zāi)害中刻意檢測(cè)城市建設(shè)，那就有種幸災(zāi)樂(lè)禍的意味,。

到底城市建設(shè),，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該依據(jù)什么？防震的指標(biāo),，防水的指標(biāo),，這些應(yīng)該是城市規(guī)劃中必不可少的因素，也涉及到城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的健康指標(biāo),。北京地鐵進(jìn)水似乎不是第一次,，那么，地鐵進(jìn)水必然涉及到城市建設(shè)的規(guī)劃問(wèn)題,。地鐵的出口難道能建設(shè)在地勢(shì)低洼之處,？否則，怎么會(huì)進(jìn)水呢,？可見(jiàn),，這僅僅是一個(gè)小的方面，反應(yīng)的卻是一個(gè)永恒的話(huà)題,，那就是,，城市建設(shè)到底依據(jù)何在？是短暫的利益還是長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,，短暫的經(jīng)濟(jì)利益無(wú)疑是短視的,，只有長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益才能為城市發(fā)展添加助力和羽翼。但眾多的城市內(nèi)澇已經(jīng)讓國(guó)人發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,，城市發(fā)展僅僅關(guān)注“上半身”,，其“下半身”由于不見(jiàn)陽(yáng)光，成為被忽視甚至忽略的部分,，這也可見(jiàn)城市建設(shè)者的短時(shí)所在,，只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林,。

揚(yáng)州地震后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)高郵地震局的新聞已經(jīng)7年不更新,，而地震局回應(yīng)中聲稱(chēng),，網(wǎng)站已經(jīng)與科技局合并?？傊?，官方的回應(yīng)總是有道理的，無(wú)非“黑客入侵”,、“臨時(shí)工”,、“急著下班”等等堂而皇之的話(huà)語(yǔ)。地震考驗(yàn)著官方的回應(yīng)速度和建筑的質(zhì)量問(wèn)題,。在去年日本大地震中,，嚴(yán)重的建筑質(zhì)量問(wèn)題并沒(méi)有爆發(fā)出來(lái)，這說(shuō)明,，任何工作尤其是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的水平和高度在平時(shí)的建設(shè)中已經(jīng)高度重視,，而非依靠自然災(zāi)害去檢測(cè)，這也成為我們需要學(xué)習(xí)的地方,，讓我們?cè)诿鎸?duì)鄰邦的災(zāi)難過(guò)程中,，不由得肅然起敬。

自然災(zāi)害,，是任何人不希望出現(xiàn)的,，然而這又是客觀的不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。當(dāng)自然災(zāi)害成為檢測(cè)城市建設(shè)的特殊形式的時(shí)候,，這不能不說(shuō)是一種悲哀,，悲哀于平時(shí)的城市規(guī)劃和城市建設(shè)的不盡如人意，卻要依靠這種形式來(lái)檢測(cè),。