日前,，北京暴雨和揚州地震成為輿論的焦點,。兩事件都屬于自然災(zāi)害，北京瞬間變?yōu)楸焙５木硾r很容易讓人想起南京和武漢的情景,，面對暴雨侵襲，城市建設(shè)竟然如此脆弱到不堪一擊,，著實讓人汗顏,。北京發(fā)布暴雨橙色預(yù)警，這是政府的正確反應(yīng)也是必須如此的反應(yīng),，因為作為面對這種地質(zhì)災(zāi)害天氣,，客觀的難以避免，只能靠人的努力去解決問題,。北京,，作為中國的首善之區(qū)，匯集的智慧資源和人力資源可謂居中國之首,，而城市建設(shè),，尤其是應(yīng)對自然災(zāi)害的應(yīng)急機(jī)制應(yīng)該也具備著最高水平的智慧。

城市內(nèi)澇,，不是北京自己的弊病,，很多城市一旦暴雨來襲，多面臨如此困境,。那么,，到底是雨量太大還是城市建設(shè)太弱，這似乎永遠(yuǎn)是一對矛盾,。按照道理說,，自然災(zāi)害比如地震，在房屋建設(shè)過程中便有防震的基本要求，如不合格,，便是不符合建設(shè)要求的建筑,。按照要求是不能建設(shè)的，但現(xiàn)實中,，尤其是在多次的地震中,，如汶川大地震，總能成為檢測城市建設(shè),，尤其是建筑水平的特殊形式,。在地震中，往往會檢測出哪些屬于豆腐渣工程,，哪些是經(jīng)得起考驗的建筑,。當(dāng)然，這僅僅是一種客觀的副作用而已,。如果說當(dāng)自然災(zāi)害中刻意檢測城市建設(shè),，那就有種幸災(zāi)樂禍的意味。

到底城市建設(shè),，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該依據(jù)什么,？防震的指標(biāo)，防水的指標(biāo),，這些應(yīng)該是城市規(guī)劃中必不可少的因素,，也涉及到城市長遠(yuǎn)發(fā)展的健康指標(biāo)。北京地鐵進(jìn)水似乎不是第一次,，那么,，地鐵進(jìn)水必然涉及到城市建設(shè)的規(guī)劃問題。地鐵的出口難道能建設(shè)在地勢低洼之處,？否則,，怎么會進(jìn)水呢？可見,，這僅僅是一個小的方面,，反應(yīng)的卻是一個永恒的話題，那就是,，城市建設(shè)到底依據(jù)何在,？是短暫的利益還是長遠(yuǎn)的利益，短暫的經(jīng)濟(jì)利益無疑是短視的,，只有長遠(yuǎn)的利益才能為城市發(fā)展添加助力和羽翼,。但眾多的城市內(nèi)澇已經(jīng)讓國人發(fā)現(xiàn)這個問題，城市發(fā)展僅僅關(guān)注“上半身”,，其“下半身”由于不見陽光,，成為被忽視甚至忽略的部分,，這也可見城市建設(shè)者的短時所在，只見樹木不見森林,。

揚州地震后,，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)高郵地震局的新聞已經(jīng)7年不更新，而地震局回應(yīng)中聲稱,，網(wǎng)站已經(jīng)與科技局合并,。總之,，官方的回應(yīng)總是有道理的,，無非“黑客入侵”、“臨時工”,、“急著下班”等等堂而皇之的話語,。地震考驗著官方的回應(yīng)速度和建筑的質(zhì)量問題。在去年日本大地震中,，嚴(yán)重的建筑質(zhì)量問題并沒有爆發(fā)出來,，這說明，任何工作尤其是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的水平和高度在平時的建設(shè)中已經(jīng)高度重視,，而非依靠自然災(zāi)害去檢測,，這也成為我們需要學(xué)習(xí)的地方，讓我們在面對鄰邦的災(zāi)難過程中,，不由得肅然起敬,。

自然災(zāi)害，是任何人不希望出現(xiàn)的,，然而這又是客觀的不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的,。當(dāng)自然災(zāi)害成為檢測城市建設(shè)的特殊形式的時候,，這不能不說是一種悲哀,，悲哀于平時的城市規(guī)劃和城市建設(shè)的不盡如人意，卻要依靠這種形式來檢測,。