表態(tài)換無(wú)罪

www.fjnet.cn?2012-07-19 08:35? 肖擎?來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)　我來(lái)說(shuō)兩句

新聞：商人謝益元因涉嫌假冒商標(biāo)被上海閔行區(qū)法院判處有期徒刑2年,，數(shù)百萬(wàn)元財(cái)物被拍賣,。在被關(guān)押296天后，上海中級(jí)法院撤銷閔行區(qū)法院的行政判決,，但閔行法院一直未同意撤銷對(duì)其的刑事判決,。最后，謝益元承諾放棄國(guó)家賠償才被閔行法院判無(wú)罪,。（7月18日華聲在線）

宣判有罪,，撤銷判決，宣告無(wú)罪,，首先必須是法律事實(shí)出了問(wèn)題,。謝益元被宣告無(wú)罪，說(shuō)明假冒注冊(cè)商標(biāo)罪名不能成立,，或者說(shuō)至少?zèng)]有證據(jù)表明他假冒了別人的商標(biāo),。

然而他被宣告無(wú)罪，不是基于法律事實(shí),，而是承諾放棄國(guó)家賠償,，這樣的做法,，實(shí)在令人匪夷所思。宣告無(wú)罪和有罪直接關(guān)系到一個(gè)人的法律地位,，因?yàn)橐粋€(gè)人放棄賠償?shù)某兄Z,，法律判決的變更如此兒戲嗎？

法律問(wèn)題很多專家已經(jīng)說(shuō)了,。但還請(qǐng)注意,，謝益元獲罪又無(wú)罪，閔行工商部門都是關(guān)鍵角色,，又是政府部門、法院,，又是個(gè)人,、企業(yè)的權(quán)利，這起案件里面的問(wèn)題根本就不止一個(gè)賠償問(wèn)題,。順藤摸瓜不知道會(huì)摸出什么東西,。

文/肖擎

圖/焦海洋