廣西柳州市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局12日透露,，經(jīng)過3天的捕撈,、垂釣等作業(yè)，在報(bào)告發(fā)現(xiàn)食人鯧的柳江河段內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)食人鯧的蹤跡,。13日18時(shí)起,，全市將結(jié)束集中誘捕食人鯧行動(dòng)，每捕獲一條食人鯧獎(jiǎng)勵(lì)1000元的懸賞承諾同時(shí)結(jié)束,。截至12日上午,，無人捕獲食人鯧。相反,，市民卻捕獲到柳江河里其他魚類約90公斤,。（7月13日京華時(shí)報(bào)）

因食人鯧連傷兩人事件，柳州市有關(guān)部門為滅殺這一外來入侵生物,，消除市民緊張心理,，從9日起組織捕魚高手在重要河段布下1萬多米長的漁網(wǎng)，懸掛肉餌誘捕食人鯧,。同時(shí)鼓勵(lì)市民參與,，并宣布在集中誘捕階段市民每抓獲一條食人鯧獎(jiǎng)勵(lì)1000元。應(yīng)該說,，這是一種積極的姿態(tài),，既有利于保護(hù)江河免遭外來物種的入侵，也有利于保障民眾的安全,。不過,，“鯧門”失火，殃及柳江魚,，食人鯧一條沒捕著,，其他“奉公守法”的魚類反倒紛紛進(jìn)了鬼門關(guān)。所幸的是,，柳州市有關(guān)部門在民眾的質(zhì)疑聲中緊急叫停,，誤捕的其他魚類數(shù)量不大,。

廣西柳州有關(guān)部門為了顯示執(zhí)政為民的高姿態(tài)，出臺(tái)了每捕獲一條食人鯧獎(jiǎng)勵(lì)1000元的政策,，重賞之下必有勇夫,，許多人就是奔著這豐厚的獎(jiǎng)金去的。如果捕撈者不管是“鯧”非“鯧”,，統(tǒng)統(tǒng)一“網(wǎng)”打盡,，能不破壞柳江河的生態(tài)嗎？諸如此類的政策設(shè)計(jì)漏洞,，還可舉出很多,。如垃圾焚燒廠未經(jīng)村民同意便倉促上馬，結(jié)果因村民的阻撓而半途而廢,；鏟去村民的莊稼改種樹苗,，結(jié)果釀起官民對(duì)立的群體事件……

政府出錢維護(hù)良好的生態(tài)，按理說絕對(duì)是好事,。為什么“環(huán)?！蓖鶗?huì)變成“壞保”呢,？關(guān)鍵還是政績觀作祟之下形成了生態(tài)保護(hù)沖動(dòng),，地方百姓不領(lǐng)情，社會(huì)輿論不給面子,。政府要想在生態(tài)保護(hù)上好心有好報(bào),，須做到“三證”齊全。一是外地經(jīng)驗(yàn)佐證,。每一個(gè)生態(tài)保護(hù)政策或措施在出臺(tái)前,，有關(guān)部門不妨派人到外地去學(xué)一些成功的經(jīng)驗(yàn)，然后結(jié)合地方特色靈活變通,。二是專家論證,。地方生態(tài)保護(hù)政策或措施是否科學(xué)完備，有關(guān)部門須聘請(qǐng)專家進(jìn)行充分的論證,，權(quán)衡利弊,。三是民意代表聽證。有關(guān)部門要認(rèn)真遴選社會(huì)各界民意代表舉行聽證會(huì),，傾聽民眾對(duì)生態(tài)保護(hù)方面的意見和建議,。

廣西柳州圍捕食人鯧事件，反對(duì)聲浪如此巨大,，這恐怕是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門始料未及的,。其實(shí)，要辦好這件事并不難,，關(guān)鍵是要去除生態(tài)保護(hù)沖動(dòng),，切忌亂拍腦袋,。