日前,，甘肅省永登縣地稅局號(hào)召全局干部職工大干20天,，向完成“雙過半”發(fā)起全面沖刺。到6月28日,，增加稅收6448萬元,，完成“雙過半”任務(wù)。該縣上半年的各項(xiàng)稅收收入20203萬元,，短短20天,，征了上半年32%的稅。有網(wǎng)友戲稱這是“運(yùn)動(dòng)式”征稅,。（7月12日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

“雙過半”是一個(gè)特定的詞條,，起源于什么時(shí)候，恐怕已無從考究,，但意思倒很明確——時(shí)間過半,、任務(wù)過半。在不少官員的眼里,，這是體現(xiàn)工作能力,、水平、進(jìn)度的一個(gè)重要指標(biāo),，自然也成為了不可或缺的政績指標(biāo),。正因如此，每年進(jìn)入年中,，各種確?！半p過半”的口號(hào)總是鋪天蓋地，令人目不暇接,。

如果的確能做到“雙過半”,，對(duì)于完成全年預(yù)定的工作目標(biāo)任務(wù)，將奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。從這個(gè)意義上講,，在年中這個(gè)時(shí)段動(dòng)員一番，加把勁,、努把力,，還是很有必要的。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其自身的規(guī)律,，有些經(jīng)不起推敲的“雙過半”,，本身就不是科學(xué)的產(chǎn)物。回頭看永登這次稅收全面沖刺“雙過半”,，僅僅20天就征了上半年32%的稅,，成效固然顯著。但在顯著成效的背后,，也容易讓人產(chǎn)生質(zhì)疑：稅收部門征稅,，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持日常征收、及時(shí)征收,、應(yīng)收盡收,，平白無故地怎樣會(huì)一下子冒出這么多稅源？把新稅欠稅一起征收,，會(huì)不會(huì)人為加大納稅人的經(jīng)濟(jì)壓力,？在集中征稅過程中，有沒有采取非常規(guī)的手段,？

事實(shí)上,，“雙過半”一旦與官員的政績捆綁在一起，就容易走味變樣,，在一些地方和部門“雙過半”甚至演變?yōu)椤爸e過半”,。從報(bào)道披露的情況看，就不乏這樣的例子,。有的寅吃卯糧,，讓企業(yè)把未來的所得稅“預(yù)繳”上來，而實(shí)際上這些企業(yè)近幾年都沒有盈利,；有的拆東墻補(bǔ)西墻,，同系統(tǒng)的幾個(gè)單位不能“雙過半”，領(lǐng)導(dǎo)就出面將這些單位的完成數(shù)統(tǒng)計(jì)到一個(gè)單位里,，于是本系統(tǒng)名義上也有了“雙過半”單位,。更有甚者，干脆就閉門造車,，政績不夠數(shù)字湊,，弄虛作假搞浮夸，制造人為的“雙過半”,。

虛假數(shù)字傳遞錯(cuò)誤信息,，錯(cuò)誤信息導(dǎo)致決策失誤。那些違背客觀規(guī)律,、華而不實(shí)的“雙過半”,，本身就不是科學(xué)的產(chǎn)物，造成的嚴(yán)重危害后果不言而喻,。發(fā)生這種現(xiàn)象,，究其原因,，還是在客觀公正評(píng)價(jià)干部政績上有偏差。正如一位稅務(wù)工作人員在接受記者采訪時(shí)說的那樣,，希望上級(jí)部門改變單純以稅收計(jì)劃完成情況作為衡量,、評(píng)價(jià)稅收工作質(zhì)量和成效唯一依據(jù)的觀念，把考核指標(biāo)確定為建立良好稅收環(huán)境和助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,，這樣就不會(huì)為完成“雙過半”任務(wù),，而出現(xiàn)“運(yùn)動(dòng)式”征稅了。此話一語中的,，發(fā)人深省,。提醒著我們,，不但要建立符合科學(xué)發(fā)展觀的政績考評(píng)機(jī)制,，更要不折不扣地落到實(shí)處。至于那些還熱衷于追求“雙過半”數(shù)據(jù)的官員們,，筆者送給他們八個(gè)字——尊重規(guī)律,，腳踏實(shí)地。