日本如果以為有了什么靠山,，有了什么護身符,，膽敢在釣魚島問題上升級，必將自食其果,。

近日,，美國官員的一句話讓日本媒體津津樂道：釣魚島處于日方行政控制之下，屬于美日安保條約第5條的適用對象,。在一些日本輿論眼里,，這似乎證實美國不會對釣魚島問題袖手旁觀，美日安保條約儼然成了日本在釣魚島爭端中的護身符,。

實際上,，這并非美國官員首次就釣魚島問題作此表態(tài)。在1996年釣魚島爭端升溫之際,，美國國務(wù)院發(fā)言人被問及美日安保條約是否適用于釣魚島時曾一度語焉不詳,，但同年12月，美國國防部官員聲稱釣魚島適用于1971年美日“歸還沖繩協(xié)定”的條款,。2004年3月24日及2010年9月23日,，美國白宮,、國務(wù)院官員在記者招待會等正式場合更明確指稱“美日安保條約適用于釣魚島”。

釣魚島問題之所以出現(xiàn)當前的復(fù)雜局面,，日本是始作俑者和罪魁禍首,，美國也難辭其咎。首先,，日本趁中日甲午戰(zhàn)爭于1895年竊取了釣魚諸島，制造了釣魚島問題,。其次,，二戰(zhàn)后，日美兩國于1951年和1971年分別以“交由美國托管”和“歸還沖繩”名義,，兩次將中國的釣魚諸島私相授受,，埋下中日釣魚島爭端的種子。第三,，美國先是單方面宣稱日本擁有對于釣魚島的“行政管轄權(quán)”,，繼而公然聲稱美日安保條約適用于釣魚島，使中日釣魚島爭端進一步復(fù)雜化,。

在過去100余年間,，日本始終沒有放棄對于中國固有領(lǐng)土釣魚島的野心。但日本企圖將中國的釣魚島主權(quán)據(jù)為己有,，并拿美日安保條約當護身符,，只能是一廂情愿罷了。

其一,，中國擁有釣魚島主權(quán)的歷史脈絡(luò)十分清晰,、連貫，日本的強詞奪理根本無法撼動大量歷史事實以及《波茨坦公告》和《開羅宣言》的莊嚴規(guī)定,。即使在中日圍繞釣魚島問題發(fā)生最為激烈的交鋒時,，美方也多次聲明在釣魚島主權(quán)問題上不持立場。

其二,，美國出于自身戰(zhàn)略利益考慮,，既想在中日之間玩弄平衡，企圖漁翁得利,，也擔心引火燒身,，不會給予日本空頭支票。美國希望日本為美國的戰(zhàn)略利益服務(wù),，而不是相反,，何況美國一定要權(quán)衡對華、對日關(guān)系,，避免揀了芝麻丟了西瓜,。美日安保條約本身既給予日本一定的安全保障,，同時也何嘗不是日本頭上的“緊箍咒”？美國可以讓日本沖在前面上演“皮影戲”,，但操縱皮影的線一定要掌握在美國人手中,。美國官員近日就釣魚島問題向日本表達關(guān)切，即有此意,。

其三,，最關(guān)鍵、最具決定性的是,，中國人民決不允許釣魚島主權(quán)旁落,。釣魚島問題是中國人民心中的痛。日本如果以為有了什么靠山,，有了什么護身符,，膽敢在釣魚島問題上升級，必將自食其果,。在中國人民捍衛(wèi)釣魚島領(lǐng)土主權(quán)的意志和決心面前,，美日安保條約不是日本竊取釣魚島主權(quán)的護身符。

解鈴還須系鈴人,。日本最好要丟掉幻想,，放棄在釣魚島問題上的任何單方面行動。美國也不要一味玩弄平衡戰(zhàn)略,，以免到頭來損害自身利益,。

本報特約評論員賈秀東