研究生教育現(xiàn)狀之憂

??? ——中國(guó)大學(xué)生態(tài)縱橫談之十一

我國(guó)學(xué)位條例已頒布31年,。30年來(lái),，研究生教育取得了巨大的成就。上世紀(jì)80年代初期和中期,，一大批“文革”中大學(xué)畢業(yè)的五屆生和恢復(fù)高考后的七七,、七八、七九級(jí)的三屆大學(xué)生,，爭(zhēng)相報(bào)考研究生,。那個(gè)時(shí)候，報(bào)考研究生的目標(biāo)非常明確,，每個(gè)人根據(jù)自己的興趣和專(zhuān)長(zhǎng),，瞄準(zhǔn)一個(gè)專(zhuān)業(yè)，并以此作為自己終生從事科學(xué)研究的目標(biāo),?？忌涎芯可膶W(xué)子也只有一個(gè)目標(biāo)：奪回被“文革”耽誤的時(shí)間，全身心投入學(xué)習(xí),，立志獻(xiàn)身學(xué)術(shù),、獻(xiàn)身科學(xué)。上世紀(jì)80年代初的研究生導(dǎo)師,，大部分是已經(jīng)很有成就的教授,，因?yàn)椤拔母铩鼻昂汀拔母铩敝校麄兊貌坏街笇?dǎo)研究生的機(jī)會(huì),，所以恢復(fù)研究生招生,，也給這些導(dǎo)師們帶來(lái)極大的欣喜和激勵(lì)。煥發(fā)了學(xué)術(shù)激情的導(dǎo)師們把指導(dǎo)研究生當(dāng)作神圣的事業(yè),，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。導(dǎo)師和研究生共同努力,，造就了研究生教育事業(yè)的輝煌時(shí)代,，涌現(xiàn)了成千上萬(wàn)的高層次人才。

但是,，上世紀(jì)90年代以后,，特別是進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái),，研究生教育的狀況堪憂。

堪憂之狀,，舉其犖犖大者,，有以下幾方面。

一是導(dǎo)師隊(duì)伍的斷層,。進(jìn)入二十一世紀(jì),，相當(dāng)一部分導(dǎo)師到了退休年齡，他們不再擔(dān)任指導(dǎo)研究生工作,。許多大學(xué)為了方方面面的平衡,，不論學(xué)術(shù)生命是否還具有活力，往往采取一刀切的做法,，讓這部分導(dǎo)師一概退休,。這樣，有相當(dāng)多的學(xué)科指導(dǎo)教師青黃不接,，導(dǎo)師隊(duì)伍后繼乏人,。（當(dāng)然，從數(shù)量上說(shuō),，博導(dǎo)的人數(shù)反而增加了,。）更堪憂者，導(dǎo)師本是一個(gè)工作崗位,，但各大學(xué)基本把它當(dāng)作一種職稱(chēng),，甚至榮譽(yù)頭銜。評(píng)上導(dǎo)師是一種身份,，更是一種榮譽(yù),。于是爭(zhēng)列導(dǎo)師的戰(zhàn)斗烽煙四起。這樣,，導(dǎo)師的質(zhì)量也就難以保證了,。這無(wú)疑是指導(dǎo)研究生工作的異化。有的大學(xué)甚至遴選一批有導(dǎo)師頭銜而不實(shí)際招生的博士生導(dǎo)師,，搞所謂的“評(píng)聘分開(kāi)”,，更把導(dǎo)師作為一種榮譽(yù)的做法推到了極致。

二是研究生學(xué)位點(diǎn)的無(wú)限擴(kuò)張,。多年來(lái),，是否有博士點(diǎn)、碩士點(diǎn),，被當(dāng)作衡量一所大學(xué)水平高低的主要標(biāo)志,。這就引導(dǎo)眾大學(xué)奮力爭(zhēng)取博士點(diǎn)、碩士點(diǎn),。有條件上,，沒(méi)條件也要上,。筆者曾參加一所新建大學(xué)的學(xué)士學(xué)位合格評(píng)估，評(píng)估結(jié)束時(shí),，該校校長(zhǎng)明確地說(shuō),，下一個(gè)目標(biāo)是要爭(zhēng)取碩士點(diǎn)。于是,，沒(méi)條件者“重在運(yùn)作”,，“跑點(diǎn)”的千姿百態(tài)蔚為壯觀。再者,，只論數(shù)量,，不重視內(nèi)涵建設(shè)，由拼湊起來(lái)的隊(duì)伍去爭(zhēng)博士點(diǎn),、碩士點(diǎn),，點(diǎn)批下來(lái)后竟然無(wú)導(dǎo)師的現(xiàn)象也不鮮見(jiàn)。現(xiàn)在批準(zhǔn)博士點(diǎn)的要求有所降低,，有的學(xué)校教授仍然是那些,，博士點(diǎn)卻可不斷增多，豈非咄咄怪事,。這也是一種異化,。所以，學(xué)位點(diǎn)多,，并不代表整體實(shí)力強(qiáng),。

三是培養(yǎng)質(zhì)量的下降。大學(xué)本科生教育從精英教育轉(zhuǎn)為大眾化教育,，本科生人數(shù)驟增,，由于就業(yè)的壓力，使得更多的本科生選擇考研,，于是碩士生教育也大眾化,。同樣，博士生也在擴(kuò)招,，中國(guó)博士生的數(shù)量甚至超過(guò)美國(guó),。這同樣帶來(lái)生源質(zhì)量問(wèn)題。上世紀(jì)80年代,，全國(guó)博士生招生數(shù)還不如現(xiàn)在一個(gè)省的招生數(shù),。另一方面，研究生入學(xué)后學(xué)習(xí)目的性模糊,，只為“學(xué)位”不為“學(xué)問(wèn)”,；只為文憑不為學(xué)術(shù)，不但碩士生如此，博士生也已未能免俗,。研究生入學(xué)以后，很難進(jìn)入學(xué)習(xí)和研究的狀態(tài),。第一年忙于應(yīng)付外語(yǔ)考試,，第二年才有點(diǎn)時(shí)間看點(diǎn)書(shū)（有的則忙于作家教，因?yàn)橹鷮W(xué)金太低,，難以維持基本生活費(fèi)用）,。第三年草草應(yīng)付論文，主要心思放在找工作上,。如此三年,，能學(xué)到多少東西？而官員躋身碩士,、博士隊(duì)伍,，也給研究生培養(yǎng)帶來(lái)極大沖擊。官員忙,，大多沒(méi)到學(xué)校上課,，專(zhuān)業(yè)課的學(xué)習(xí)流于形式。還有,，有的導(dǎo)師一年招十幾個(gè)博士生,，如何指導(dǎo)？有的導(dǎo)師不負(fù)責(zé)任,，不認(rèn)真上課,，博士生一個(gè)學(xué)期也難見(jiàn)導(dǎo)師一面，甚至導(dǎo)師只是掛個(gè)名,。研究生和導(dǎo)師疏遠(yuǎn),，也是培養(yǎng)質(zhì)量下降的重要原因。

四是制度規(guī)定的不合理,。研究生是精英教育,，研究生招生本來(lái)應(yīng)該給學(xué)校和導(dǎo)師更多的自主權(quán)。但是,，現(xiàn)在一些學(xué)科招生時(shí)連專(zhuān)業(yè)課都全國(guó)統(tǒng)考,，實(shí)際上是研究生考試高考化。再如,，硬性規(guī)定研究生在學(xué)期間要發(fā)多少篇論文,，博士生還要在所謂的“核心期刊”上發(fā)表若干篇論文。這種規(guī)定,，看起來(lái)好像是嚴(yán)格要求,，其實(shí)是脫離研究生培養(yǎng)的規(guī)律和實(shí)際的，此種速成要求,，是培養(yǎng)不出杰出人才的,，而且還對(duì)社會(huì)上代寫(xiě)論文的“產(chǎn)業(yè)”起了推波助瀾的作用,。在出口方面，又非常寬松,，極少有研究生不能畢業(yè)的,，幾乎人人都“成才”。

以上種種情況,，說(shuō)明研究生招生制度的改革勢(shì)在必行,。國(guó)家《教育規(guī)劃綱要》提出要“實(shí)施研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃”，“不斷提高研究生特別是博士生培養(yǎng)質(zhì)量”?，F(xiàn)在碩士生招生,，把碩士研究生區(qū)分為學(xué)術(shù)學(xué)位研究生與專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生，就是一個(gè)從分類(lèi)培養(yǎng)入手的很好的改革措施,。但愿以此為契機(jī),，研究生教育改革能取得更大的進(jìn)展。（福建日?qǐng)?bào)）