城市公交是老百姓最常見(jiàn)的出行方式之一,。然而記者發(fā)現(xiàn),，在湖南長(zhǎng)沙，隨著城市化的快速進(jìn)程,，公交站點(diǎn)更名頻繁,，甚至出現(xiàn)亂命名的現(xiàn)象，一些老街老巷的名稱(chēng)被一些民營(yíng)醫(yī)院,、商業(yè)賣(mài)場(chǎng),、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及地產(chǎn)樓盤(pán)等名稱(chēng)取代。對(duì)于市民反映比較多因商業(yè)冠名修改站點(diǎn)問(wèn)題,，長(zhǎng)沙市交通運(yùn)輸局官員表示,，公交站點(diǎn)冠名不能說(shuō)是一個(gè)商業(yè)開(kāi)發(fā)，只能算有償使用,。（7月2日中國(guó)廣播網(wǎng)）

城市公交站點(diǎn)命名為某某樓盤(pán),、某某醫(yī)院、某某培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，自然是一個(gè)活廣告,。相關(guān)部門(mén)可以從公交站點(diǎn)商業(yè)化冠名中獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益,，冠名方可以獲得不錯(cuò)的廣告效果，公交站點(diǎn)有償冠名似乎是一個(gè)雙贏的結(jié)局,。但是站點(diǎn)冠名過(guò)分商業(yè)化,，與地名完全脫鉤，除了給相關(guān)部門(mén)帶來(lái)利潤(rùn)外,，也會(huì)給市民留下不方便,、不習(xí)慣。

公交站點(diǎn)本屬于公共資源的范疇,，并不是某家企業(yè)的私有財(cái)產(chǎn),。作為公共資源的公交站點(diǎn)冠名權(quán)應(yīng)該屬于民眾，而不屬于哪個(gè)管理部門(mén)或者企業(yè),、商家,。站名命名商業(yè)化,，一方面剝奪了民眾對(duì)管理公共資源的參與權(quán),，另一方面，會(huì)給地名管理造成混亂,，給民眾生活帶來(lái)不便,。如果公交站牌上宣傳的某某單位就在站點(diǎn)附近，規(guī)模與影響比較大,，民眾已經(jīng)習(xí)慣了該站點(diǎn)名稱(chēng),，倒還情有可原，如果純粹是商業(yè)化命名,，把站名搞得一塌糊涂,，就違反了公共服務(wù)宗旨。而且交通部門(mén)出讓公交站點(diǎn)冠名權(quán)多有時(shí)間限制,，幾年之后站點(diǎn)還得更名,，這顯然不利于站點(diǎn)名稱(chēng)的穩(wěn)定，會(huì)給市民乘車(chē),、尋親訪友造成不便,。

公交站名雖然不像地名命名那樣嚴(yán)格規(guī)范，但也應(yīng)該講求科學(xué)性,、實(shí)用性,，保持穩(wěn)定性。從方便城市管理與民眾生活的角度考慮,，公交站點(diǎn)冠名應(yīng)該因地制宜,、順其自然，或者以當(dāng)?shù)貥?biāo)志性建筑物,、大型公共場(chǎng)館名稱(chēng)來(lái)命名,。還要便于記憶,，符合民眾的習(xí)慣，讓民眾感到方便,。

而且有的站名背后還記載著一段歷史,、一種民俗，或者藏著某個(gè)故事,、紀(jì)念某位志士,，這些站名可能記錄了城市的發(fā)展變遷，也是若干年后的城市之根,。其內(nèi)在魅力與歷史淵源遠(yuǎn)非企業(yè)名稱(chēng)或者商家品牌所能承載的,。從某種意義上講，公交站點(diǎn)冠名商業(yè)化實(shí)際上考驗(yàn)著公共資源的管理底線(xiàn),。

再說(shuō),，公交站名冠名商業(yè)化以后，走在城市的大街小巷,，我們難免會(huì)覺(jué)得這座城市缺少點(diǎn)什么,。因此，我認(rèn)為,，公交站點(diǎn)冠名要么從屬于地名,，要么交給民眾討論，在廣泛征求民意的基礎(chǔ)上民主決定,，畢竟生長(zhǎng)生活其中的人最有發(fā)言權(quán),。管理者不能不顧民眾感受，為了經(jīng)濟(jì)利益,，把公交站點(diǎn)與城市文化給賣(mài)了,。

不僅是公交站點(diǎn)冠名商業(yè)化，近年來(lái),，政府部門(mén)打著“挖掘城市資源,、以城養(yǎng)城”等經(jīng)營(yíng)城市的幌子，拍賣(mài)城市公共資源,，出讓地名命名權(quán),、公共設(shè)施、公共道路經(jīng)營(yíng)權(quán),，借機(jī)創(chuàng)收的例子舉不勝舉,。比如，四川宜賓機(jī)場(chǎng)最近就醉意朦朧地更名為五糧液機(jī)場(chǎng),。雖然經(jīng)營(yíng)城市已成為推動(dòng)城市發(fā)展的重要舉措,，但如果將企業(yè)文化強(qiáng)加在城市文化上，只會(huì)適得其反。相關(guān)部門(mén)如此熱衷叫賣(mài)公共資源,。利益驅(qū)動(dòng)當(dāng)然是重要誘因,。但是，我認(rèn)為,，這實(shí)際上也與政府部門(mén)權(quán)力過(guò)于集中,，尚未養(yǎng)成尊重民意的習(xí)慣有關(guān)。而且,，隨意拍賣(mài)公共資源,，除了媒體曝光、民眾反對(duì)以外,，政府部門(mén)違規(guī)代價(jià)十分廉價(jià),。要遏制住政府部門(mén)“經(jīng)營(yíng)”公共資源的利益沖動(dòng)，學(xué)會(huì)權(quán)力謙卑,，光靠民眾用腳投票遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。給公共資源管理筑牢法律制度防火墻十分必要。