被我們隨手一扔的是什么,？當然只有垃圾,，無論是在東方還是西文無疑都一樣?？墒且晃煌饨淘谟斡境乩镉斡緯r因為一個5歲的中國小女孩不小心“蹭到”他,，便覺得是天大的冒犯，先將小女孩高高舉起,，然后“便順手扔起,。”而警方對此的解釋,，竟然是文化差異,！天下會有如此的文化差異嗎？

7月1日下午4點左右,，一新西蘭公民在游泳池中將一位五歲女孩扔起,，女孩被當場嚇哭，引發(fā)家長不滿,，所幸女孩并未受傷,。（《齊魯晚報》2012-7-2）

小女孩沒有因此受傷是大幸。但僅僅因為一個不懂事的小女孩無意之中“蹭”了一下老外,，老外就勃然大怒,，先是將她高高舉起，然后扔進水里,！這樣的行為,，只要是在文明國家，都不會發(fā)生,；只要是稍稍有點文明素養(yǎng)的人,，都做不出?？墒?，這位老外還是毫不猶豫地做了,。

就算那小女孩真的“蹭到”了老外，可以肯定的是,，第一,、小女孩完全是無心之舉，而非故意的惡作劇,，更不可能是因為對方是老外,，要“給他點顏色瞧瞧”。因為小女孩雖然只有5歲,，但她必然對于如果要去“蹭”一個塊頭是她好幾倍的龐然大物的后果非常清楚,，她不會傻到如此地步。第二,、從實際來看,，當小女孩“蹭”到了老外之后，假如要論實際上誰占了便宜誰吃虧了,，也是不言而喻的,，二者的重量與能量相差是好幾個檔次。如果連小女孩都沒有感覺到疼痛,，那么對于五大三粗的老外來說,，更是毫發(fā)無損了。

即便小孩的頑皮對老外有一些小的傷害,，作為紳士,，也肯定不會跟那小女孩計較；即便算不上紳士的人,，對于如此的行為,，也是犯不著去當真的；何況這個小孩無意中的行為對于老外根本沒有任何傷害,？可是這位“洋大人”竟然用扔垃圾一樣的方式來對待,。除了街上那些特別沒有素質(zhì)的小混混里的垃圾，誰能夠做得出,？而做出如此令人匪夷所思事的老外,，還是一位外教！

而警方對此的評價竟是：“經(jīng)過我們訊問,，外籍男子與孩子家長可能溝通上有些誤解,。”

這樣說來,，在濟南接警的警方看來,，這事的發(fā)生是緣于“溝通上有些誤解”，也就是說,，是文化差異惹的禍了,？這不是典型的文不對題嗎,？首先，老外將“蹭”到他的小女孩當垃圾一樣扔,，跟“文化差異”有神馬關(guān)系,？這個老外在他自己的國家，遇到類似的“冒犯”會不會如此做,？如果不是在水里,，而是在地上，也可以如此做嗎,？其次,，將小女孩當垃圾扔與孩子家長與老外的溝通誰先誰后？難道當家長發(fā)現(xiàn)有一位“洋大人”將自己的孩子當垃圾一樣扔之后,，應該對那位“洋大人”千恩萬謝才不會導致“溝通上的誤解”,？

“外教”對那位小女孩的舉動讓人對這個“外教”只有不恥與憤怒。而警方倒是表現(xiàn)得相當“淡定”,。只是這樣的“淡定”跟老外的那種無理之舉一樣讓人無法“淡定”。

有老外的馬丟了,，當天警察就替他找回,；老外的自行車丟了，警察又以最快的速度為其找到,；老外的護照丟了,，警察同志不惜在臭氣熏天的四五噸垃圾里“淘寶”，同樣很快完璧歸趙,。這一切,，都是應該的。但如今,，老外將一位小女孩當垃圾扔,，在警察叔叔眼里，則又是“文化差異”所致,！這未免走得太遠了吧,？這叫國人情何以堪？眼下不時有老外在國內(nèi)撒沷,，除了那些老外的問題,，是不是也有一些人總愛給他們“最惠國待遇”的因素？中國人的待客之道,，無論如何不能被念成這樣,！