16年前,，河南鄧州市有政策稱(chēng)，不管年齡大小,，農(nóng)民每人交50到2000元,，60歲后可每月領(lǐng)養(yǎng)老錢(qián)。然而16年過(guò)去了,，當(dāng)時(shí)交錢(qián)的有6萬(wàn)多農(nóng)民,，如今一些人分文沒(méi)有領(lǐng)到，甚至有些人已經(jīng)過(guò)世,。對(duì)此相關(guān)部門(mén)稱(chēng),，目前正在整理檔案，一兩個(gè)月后會(huì)通知領(lǐng)取,，只是數(shù)額可能會(huì)低得讓人發(fā)笑……(7月2日中國(guó)新聞網(wǎng))

“數(shù)額可能會(huì)低得讓人發(fā)笑”,，到底有多低？是五十,、一百,，還是十塊二十？我實(shí)在是想象不出,。不僅我想象不出,，估計(jì)當(dāng)年購(gòu)買(mǎi)此種養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民也想象不出。其實(shí),，相關(guān)部門(mén)工作人員這句話,，說(shuō)得讓人齒寒，這背后隱藏著是相關(guān)部門(mén)對(duì)民生的巨大漠視與不負(fù)責(zé)任。

既然養(yǎng)老金低得讓人發(fā)笑,，那當(dāng)年為何還要鼓勵(lì)農(nóng)民去買(mǎi)呢,？這不是眼睜睜地看著前來(lái)購(gòu)買(mǎi)的農(nóng)民兄弟們淪為笑料嗎——他們自以為給后半生買(mǎi)了“保險(xiǎn)”、進(jìn)了保險(xiǎn)箱,，沒(méi)想到,，最終領(lǐng)到的養(yǎng)老金卻“低得讓人發(fā)笑”，滿心歡喜換來(lái)一場(chǎng)空,，讓他們?cè)跄懿槐瘋?/p>

讓這6萬(wàn)多農(nóng)民淪為笑料,，不僅是因?yàn)樗麄兊攘?6年的養(yǎng)老金，居然“低得讓人發(fā)笑”,，更主要的原因在于,，這些養(yǎng)老金就像是拴在驢子前面的胡蘿卜，始終夠不著,。16年來(lái),，當(dāng)時(shí)交錢(qián)的農(nóng)民們，不僅分文沒(méi)拿到,，甚至有些人帶著領(lǐng)養(yǎng)老金的夢(mèng)想“入土”了,。這6萬(wàn)多農(nóng)民，像在被戲耍,、捉弄,，望著胡蘿卜干著急。

據(jù)了解,，這項(xiàng)政策僅執(zhí)行了一年多就停掉了,，政策本身出現(xiàn)了問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)中,，許多基層政策往往制定得太多匆忙,、草率，缺乏論證,，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)思路，變來(lái)變?nèi)?，這就無(wú)意中讓諸多農(nóng)民成為了某些政策的犧牲品,。農(nóng)民賺點(diǎn)錢(qián)不容易，農(nóng)民們經(jīng)不起變動(dòng),，他們手里的那點(diǎn)死錢(qián)也經(jīng)不起折騰,。

既然是政策本身有問(wèn)題，那就應(yīng)該即使返還農(nóng)民的錢(qián),，怎能像什么都沒(méi)發(fā)生過(guò),，對(duì)這筆錢(qián)不管不問(wèn)呢？而且，這筆錢(qián)到底去了哪兒,？放在什么地方,？怎樣才能取回……為何不給農(nóng)民們一個(gè)清晰的解釋呢？試問(wèn),，若不是不斷有人在追問(wèn),、質(zhì)疑，他們是否連這“低得令人發(fā)笑”的養(yǎng)老金都領(lǐng)不到呢,？答案無(wú)疑是肯定的,。

為何相關(guān)部門(mén)總是對(duì)這筆錢(qián)視而不見(jiàn)，對(duì)村民們的問(wèn)題總是故意忽視,？讓村民的希望變?yōu)槭?，將民生愚弄為民怨，只能說(shuō)明相關(guān)權(quán)力部門(mén),，忽視民生,、漠視農(nóng)民們的疾苦。

“養(yǎng)老金低得讓人發(fā)笑”,，說(shuō)到底,，這句話是在嘲笑那些無(wú)視民意、民情,、盲目制定政策的官員,，正是他們不負(fù)責(zé)任的行為，導(dǎo)致了今天這樣一個(gè)荒唐,、可笑的后果,。