唐駿,，這次終于道歉了。盡管,，因他彈開的那道“學歷門”,，已逐漸被這門那門覆蓋了，在公眾記憶里,，也淡化成如煙往事,。6月19日晚，在某講座上,，他開腔認錯：“今天正式在公眾場合為‘學歷門’道歉”,，并讓在場聽眾“不要學我”。（6月20日《瀟湘晨報》）

在以“絕不認錯”的倨傲姿態(tài),，與方舟子等拉鋸多時之后,，“打工皇帝”總算低下了高貴的頭。這遲來的道歉,，儼如一個“突兀的轉(zhuǎn)身”,，讓公眾有些措手不及——在此之前，他一直嘴硬著,，盡管白紙黑字與之抵牾,；哪怕“你為什么不道歉”的輿論詰問聲勢再大，他都負隅頑抗,。

喚不醒“裝睡的人”,，公眾卻止不住奚落：“把‘我的成功可以復制’演繹成了‘我的作偽可以成功’，也算是逆襲了吧”,。只是任公眾擾攘,，似乎都阻止不了唐駿的“撈金”，以及其“成功學”的成功,。

不是人前愛惜身,，佯愚難免假成真。在名利場的炙手可熱,，終究無法回避道德“白眼”,。裝傻太久，大伙難免把祥林嫂的自我評價，轉(zhuǎn)贈給你：“你真傻,，真的……”,。莫非，唐駿是在不堪輿論重壓,，抑或突然道德悔悟,？

唐駿道歉，基于何種目的,，咱不能“以小人之心揣度”,。冤屈好人，辜負善意,，終不是“寬容”的題中義,。就算認錯是他“淘金”遇挫、名聲不佳后的權(quán)益之計,，肯低下頭,，總比三緘其口好。道歉,，畢竟不是和尚念經(jīng),，它需要不懼“被戳脊梁骨”的勇氣。知錯而道歉,，沒踏上不歸路,，總歸還是好同志嘛！

在“造假不上稅”的今天,，作偽之風蔚然,，印證了嚴復對“華風之弊”的論斷。只不過,，造假的雖多,，認錯的卻少。于是,，在公共生活里,，我們常見到的是“汪暉拒對質(zhì)疑聲回應”，是無良商家假冒偽劣卻“欠公眾一個道歉”,，朱學勤式的豁達,、李開復般的坦承，卻很稀缺,。許多時候,，造假不是某些人的“墓志銘”，而是“通行證”,。

在此語境下,，肯道聲歉，代價是沉重的：非但很掉面子,，還會淪為造假之流里的“異類”,，左右都受鄙視。唐駿的“正式道歉”,，雖說并不怎么“正式”,，只是順勢說說，可也算給“學歷門”畫了個不錯的句點,。

一聲道歉,，當然未必能給萎縮的社會誠信，增添多少長度,。前赴后繼的“門”,，在鑿空著道德內(nèi)質(zhì)。拿著“克萊登大學”文憑招搖過市的人,，早已排成長龍,。可舉凡善,，都值得認可,。個案性的趨善，也是對道德回暖的助推,。之于唐駿們而言,，這也許是解脫，是“負面教材”到“正面導引”的形象轉(zhuǎn)變,。

唐駿的“不要學我”,，作用幾何，不好細說,。至少,，這讓他的校友——禹晉永同學，只有自慚形穢的份兒,。犯錯與糾錯之間,，須邁過“認錯成本”的坎兒。而人格的鍛造,，需恪守指向人心的道德律,，而不是靠庸俗的“劣幣成功學”。