近日,，媒體曝光長春一名在餐廳打工的女孩在雨中為一名乞討老人打傘，網(wǎng)友稱女孩的行為溫暖人心,，贊其為雨天最美的打傘女孩,。記者采訪時了解到，女孩因上班不工作被開除,。工作人員表示,，店員曾勸女孩把傘給老人，回去工作,，但女孩執(zhí)意不聽,。（6月19日 南海網(wǎng)）

俗話說,，善有善報。女孩為乞討老人打傘,，是助人的熱心行為,，也傳遞著向善力，是一種大義,，得到網(wǎng)民稱贊是應該的,。但女孩卻沒有得到所在餐廳的表揚，反而被開除了,。

一時間,，餐廳成為眾矢之的。很多人認為這個單位此舉是不支持員工做好事,，不近人情,，不明事理，簡直有點逆社會推崇道德的潮流而動,。

但任何事情都有緣由,。公眾在關注女孩打傘和被開除時，卻忽視了女孩為什么被開,？餐廳負責人在解釋原因時說：“上班期間不工作,，打傘，我說你把傘給老人吧,，她不干,，就在那站著打傘?！比绻撠撠熑苏f的話是真的,，那女孩的行為就值得商榷。

幫助雨中的乞討者和正常工作之間,，就一定是矛盾和對立的嗎,？這或許并不必然。雨中的乞討老人缺一把傘,，而非一把打傘的人,。把傘送過去，也就達到了幫助他的目的,。女孩站在雨中幫他撐著,，真情可貴，但沒有多大必要性,。而作為餐廳員工,，工作是本職。把傘送到乞討者手中，然后回來上班,，既做了善事,，又不耽誤工作，兩全其美,。沒必要打傘,，但女孩卻堅持，有必要回店工作,，女孩卻拒絕,，仔細想想，女孩做的就一定對,，餐廳做的就完全錯,？

相比來說，女孩打傘是行善,，取大義,，餐廳讓員工回來工作是為了一己之私，是小利,。但行大義并不意味著一定要舍小利,，取大義也可以顧小利。比如,，救助災區(qū),，并不一定要請假、辭職去實地,，也可以選擇力所能及的方式,，如捐款、捐血來救助,，既奉獻了愛心,，又不耽誤工作。如果女孩把傘送給老人后就回來上班,，一樣幫了人,，行了善,，還不損害單位和自己的利益,，這樣豈不更好？