“危房老嫗”是再逼真不過的“影視背景”
www.fjnet.cn?2012-05-18 17:43? 郭楊陽?來源:東南網 我來說兩句
安溪網友“粉絲拉拉”在福建第一社區(qū)發(fā)帖稱,,因老家要建影視城,翻建申請遲遲無法通過,,70多歲奶奶一直住在危房里,。 事情稱不上“離奇”——鎮(zhèn)里要建影視城,,為了保障這一重大項目順利開展,鎮(zhèn)子里的危房翻建申請就得被擱置,。但是,,這事讓人心里憋屈——影視城重要,老百姓的基本生活訴求就活該被忽視,?如果真是為了地方發(fā)展的既定規(guī)劃,,倒也罷了,“兩年多過去了,,影視城未見動靜”,,這又做何解釋?難道,,為了一個遙遙無期的影視城,,一鎮(zhèn)群眾就活該苦苦守候? 事情背后的利害關系一點也不糾葛——與影視城的無限風光,,巨大的經濟效益以及光鮮的政績比起來,,老房子里一個個黯然神傷的表情,實在是微不足道,。類似的事情,,在這個“大時代”里屢見不鮮——比如拆遷問題,比如城管問題——時代的高,、大,、全里,總是容不得質感的,、細微的炎涼,。 想起了“香港老太逼停大橋建設”的故事,同樣是城市建設,,為什么人家就能做得這么令人尊敬,?我們這里尚且不敢奢望一個影視城建設項目會為一個小鎮(zhèn),甚至一個老太的房子讓路,,我們期冀的只是,,在影視城這樣的大項目上馬的時候,不能夠忽視原住民居住、生活的權利,。但結果是,,為了一個遙遙無期的影視城項目,許多人就得無盡地等待,。在作出危房翻建申請擱置的決定后,,當地政府部門有沒有考慮過群眾的訴求? 信息傳播越來越迅速,,新聞輿論對普通人的權益聚焦越來越頻繁,,“公民社會”的概念被屢屢提及。但是,,什么時候才能實現我們理想中的“公民社會”狀態(tài),?前提恐怕是個體的權益能夠被充分重視,在集體大踏步發(fā)展的時候,,也為個體的生存留足空間,。就像這里的影視城與危房,項目上馬前做好規(guī)劃,、安置,,恐怕是再必須不過的事情了。 看著新聞圖片中那棟老房子和那個老人,,突然感覺有點諷刺——建影視城,、發(fā)展文化原本是為了讓人生活得更好,而現在卻是這位70歲的老人生活不下去了,。想起了作家閻連科遭遇的“現實比虛構荒誕”,,影視城能不能建成?建成以后又將上演什么樣的好戲,?無從得知,。只是,在影視城背后,,一座危房,、一個七十歲的老嫗,是再逼真不過的現實背景,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-01]生命在危房中“等不起”
- [ 03-18]“能抗8度裂度”樓盤為何成危房,?
- [ 03-10]“富二代”的道德大廈為何只是“危房”?
- [ 06-19]比危房更危險的,,是這樣的危房居然也“驗收合格”,。
- [ 03-11]咬一咬牙,學生就不用在危房里上學
- [ 01-09]別讓學生們在危房里歌唱祖國
- [ 06-04]用危房鍛煉孩子的"逃生技能"
- [ 06-04]用危房鍛煉孩子“逃生技能”,?